Ухвала

від 04.03.2024 по справі 911/803/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"04" березня 2024 р. Справа№ 911/803/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Алданової С.О.

Євсікова О.О.

розглянувши заяву суддів Корсака В.А. та Євсікова О.О. про самовідвід від розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Київської області від 22.11.2023 про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Київської області від 31.03.2021

у справі № 911/803/20 (суддя Карпечкін Т.П.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Інвестиційна група «Регіон-Капітал»

до 1. Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Бузівське»

2. ОСОБА_2

4. Державного реєстратора Комунального підприємства Київської обласної ради «ГОТОВО» Гнатюк Мирослави Валеріївни

5. ОСОБА_1

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - ОСОБА_3 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Земельний Центр»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Компанії з обмеженою відповідальністю НОВАЛІС ГРУП ЛІМІТЕД

про визнання недійсними рішення, договору купівлі-продажу, статуту, скасування рішень, витребування майна та визнання права власності

В С Т А Н О В И В :

На розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Корсак В.А., судді: Алданова С.О., Євсіков О.О. (згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.01.2024) передано апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Київської області від 22.11.2023 у справі №911/803/20 про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Київської області від 31.03.2021 у цій справі.

04.03.2024, відповідно до 35, 36, 38 ГПК України, з метою виключення обставин, які можуть поставити під сумнів неупередженість судді при розгляді справи №911/803/20, задля забезпечення довіри учасників процесу до судових актів Північного апеляційного господарського суду, судді Корсак В.А. та Євсіков О.О. заявили самовідвід від розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Київської області від 22.11.2023 про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Київської області від 31.03.2021 у справі № 911/803/20.

Заява обргрунтована тим, що за участі суддів Корсака В.А. та Євсікова О.О. було скасовано постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.11.2021 у справі №911/803/20 за наслідками перегляду рішення Господарського суду Київської області від 31.03.2021 у цій справі.

Статтею 35 ГПК України визначено вичерпний перелік підстав для відводу судді. Також суддя підлягає відводу (самовідводу) за наявності обставин, встановлених статтею 36 ГПК України.

Згідно ч. 3 ст. 36 ГПК України, суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у розгляді цієї самої справи в судах касаційної або першої інстанцій, а також у новому розгляді справи після скасування постанови суду апеляційної інстанції.

Суддя, який брав участь у вирішенні справи, рішення в якій було в подальшому скасоване судом вищої інстанції, не може брати участі у розгляді заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду у цій справі. (ч. 5 ст. 36 ГПК України).

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Північного апеляційного господарського суду від 10.11.2021 (у складі колегії суддів: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Корсак В.А., Сітайло Л.Г.) апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Бузівське» на рішення Господарського суду Київської області від 31.03.2021 у справі №911/803/20 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Київської області від 31.03.2021 у справі №911/803/20 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 02.02.2022 року у справі № 911/803/20 касаційну скаргу СТОВ «Бузівське» задоволено. Рішення Господарського суду Київської області від 31.03.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.11.2021 року у справі № 911/803/20 скасовано в частині задоволення позову про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників СТОВ «Бузівське», визнання недійсним договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі СТОВ «Бузівське», визнання недійсним статуту СТОВ «Бузівське», скасування рішення державного реєстратора та визнання права власності на частку в розмірі 9,7% статутного капіталу СТОВ «Бузівське» за ПрАТ «Інвестиційна група «Регіон-Капітал». Прийнято в цій частині нове рішення, яким в задоволенні позову відмовлено. В іншій частині рішення Господарського суду Київської області від 31.03.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.11.2021 залишено в силі.

Тобто, постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.11.2021 у справі №911/803/20 за участю колегії суддів у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Корсак В.А., Сітайло Л.Г. скасовано.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 35, 36, 38 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку про те, що заява судді Корсака В.А. (головуючий суддя) та судді (який входить до складу колегії суддів) Євсікова О.О. про самовідвід від розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Київської області від 22.11.2023 про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Київської області від 31.03.2021 у справі № 911/803/20 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 35, 36, 38, 39, 234, 235 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву суддів Північного апеляційного господарського суду Корсака В.А. (головуючий суддя) та Євсікова О.О. (який входить до складу колегії суддів) про самовідвід від розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Київської області від 22.11.2023 про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Київської області від 31.03.2021 у справі № 911/803/20 задовольнити.

Матеріали справи № 911/803/20 передати для здійснення визначення складу судової колегії відповідно до положень Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді С.О. Алданова

О.О. Євсіков