Ухвала

від 05.03.2024 по справі 697/388/22

КАНІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 697/388/22

Номер провадження 1-в/697/21/2024

У Х В А Л А

Іменем України

05 березня 2024 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника Черкаського районного відділу №2 філії

ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Канів, Черкаської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, групи інвалідностей не маючого, засудженого 07.07.2022 Канівським міськрайонним судом Черкаської області за ч.3 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник Черкаського районного відділу №2 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області звернулася до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_5 від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, посилаючись на те, що ОСОБА_5 засуджений 07.07.2022 Канівським міськрайонним судом Черкаської області за ч.3 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

Будучи засудженим ОСОБА_5 обов`язки, покладені на нього судом частково виконав, а саме: не з`явився до органу пробації для проведення реєстрації 08.03.2023, 12.04.2023 та 14.06.2023 без поважних причин. 15.06.2023 Черкаським РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області до Канівського міськрайонного суду Черкаської області було направлено клопотання для вирішення питання про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання. 30.01.2024 ухвалою Канівського міськрайонного суду Черкаської області № 697/388/22 у задоволенні клопотання було відмовлено. Засуджений нових кримінальних правопорушень не вчиняв, притягувся до адміністративної відповідальності: 28.09.2022 за ч.1 ст. 175-1 КУпАП (куріння тютюнових виробів у заборонених місцях) накладено штраф 51.00 грн.; 11.02.2023 за ч.1 ст. 175-1, ч.2 ст. 175-1 КУпАП (куріння тютюнових виробів у заборонених місцях, вчинені повторно протягом року) накладено штраф 170,00 грн. Заходи, передбачені індивідуальним планом роботи виконував частково. За місцем проживання характеризується позитивно, за місцем навчання посередньо. Іспитовий строк закінчився 07.07.2023.

Представник Черкаського районного відділу №2 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області у судовому засіданні клопотання підтримала та просила звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

ОСОБА_5 в судовому засіданні просив звільнити його від відбування призначеного судом покарання, допустив неявки через перебування на роботі, повідомити про це орган пробації можливості не було.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу та вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 07.07.2022 засуджений Канівським міськрайонним судом Черкаської області за ч.3 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

Перебуваючи на обліку Черкаського районного відділу №2 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області, ОСОБА_5 частково виконав обов`язки, які покладені на нього вироком суду. Нових кримінальних правопорушень не вчинив, притягувався до адміністративної відповідальності 28.09.2022 за ч.1 ст. 175-1 КУпАП (куріння тютюнових виробів у заборонених місцях) накладено штраф 51.00 грн.; 11.02.2023 за ч.1 ст. 175-1, ч.2 ст. 175-1 КУпАП (куріння тютюнових виробів у заборонених місцях, вчинені повторно протягом року) накладено штраф 170,00 грн. За місцем свого проживання ОСОБА_5 характеризується позитивно, за місцем навчання - посередньо, іспитовий строк закінчився 07.07.2023.

Згідно з ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

З огляду на викладене та враховуючи, що засуджений ОСОБА_5 в цілому виконав покладені на нього судом обов`язки, допустив неявки у зв`язку з перебуванням його на роботі, умислу на невиконання обов`язків, покладених на нього судом не мав, не вчинив нового кримінального правопорушення, а тому суд вважає за необхідне звільнити засудженого від призначеного йому покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст.537,539 КПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Звільнити від призначеного покарання ОСОБА_5 , засудженого 07.07.2022 Канівським міськрайонним судом Черкаської області за ч.3 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, по закінченню іспитового строку.

Матеріали особової справи № 48/2022 відносно ОСОБА_5 повернути до Черкаського районного відділу №2 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 7 днів.

Головуючий ОСОБА_1