Рішення

від 05.02.2024 по справі 308/15646/23

УЖГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 308/15646/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

05 лютого 2024 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області:

в складі: головуючого судді Крегул М.М.,

за участю секретаря судового засідання Микуланинець О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Ужгород справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Дабіжа Олена Анатоліївна, до Ужгородського районного територіального центру комплектації та соціальної підтримки про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення № 15647 від 24.08.2023 року,-

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що складання повного тексту судового рішення вимагає значного часу, суд керуючись ст. 243 КАС України, вважає за можливе обмежитись складанням і проголошенням вступної та резолютивної частини рішення.

Керуючись ст.ст.241, 242,243,246,250,286КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Дабіжа Олена Анатоліївна, до Ужгородського районного територіального центру комплектації та соціальної підтримки про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення № 15647 від 24.08.2023 року- задовольнити.

Скасувати постанову № 15647 від 24 серпня 2023 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 1700,00 грн. за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 210 КУпАП, винесену начальником Ужгородського районного територіального центру комплектації та соціальної підтримки Тищуком Ігорем Михайловичем, а провадження у справі про адміністративне правопорушення - закрити.

Стягнути на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань зУжгородського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Міністерства оборони України(88015, м. Ужгород, вул. Бородіна, 22, ЄДРПОУ 09581932) суму понесених судових витрат зі сплати судового збору в розмірі 536,80 (п`ятсот тридцять шість гривень вісімдесят копійок) грн.

Позивач: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 )

Відповідач:Ужгородський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки Міністерства оборони України (код ЄДРПОУ 09581932, місцезнаходження: 88015, м. Ужгород, вул. Бородіна, 22).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених ч. 2ст. 299 КАС України.

Судові рішення за наслідками розгляду судами першої інстанції справ, визначенихст. 286 КАС України, набирають законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі їх апеляційного оскарження з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Час та дата складання повного тексту рішення 09.02.2024 року о 16 год. 25 хв.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду М.М. Крегул