Постанова

від 29.02.2024 по справі 509/1175/21

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/813/1131/24

Справа № 509/1175/21

Головуючий у першій інстанції Кириченко П. Л.

Доповідач Вадовська Л. М.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частини )

29.02.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого (судді-доповідача) - Вадовської Л.М.,

суддів - Комлевої О.С., Сєвєрової Є.С.,

за участю секретаря - Венжик Л.С.,

за участю сторін, інших учасників справи, представників учасників справи:

представника відповідача приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Шипкова Є.О. Зауліної О.Г.,

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», представника третьої особи Науменко О.В.,

від позивача ОСОБА_1 не з`явились,

від відповідача ОСОБА_2 не з`явились,

від відповідача державного підприємства «Сетам» - не з`явились,

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, приватного нотаріуса Овідіопольського районного нотаріального округу Одеської області Могили М.М. не з`явились,

переглянувши справу №509/1175/21 за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Шипкова Єгора Олексійовича, державного підприємства «Сетам», ОСОБА_3 , за участю третіх осіб акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», приватного нотаріуса Овідіопольського районного нотаріального округу Одеської області Могили Марини Михайлівни про визнання недійсним результатів електронних торгів, акту приватного виконавця про проведені торги, свідоцтва про придбання з прилюдних торгів арештованого нерухомого майна, скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно за апеляційною скаргою представника ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_1 на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 25 січня 2023 року у складі судді Кириченка П.П., -

Керуючись ст.ст.367, 368, п.1 ч.1 ст.374, ст.ст.375, 381, 382, 383, 384, 390 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 23 січня 2023 року в справі за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Шипкова Єгора Олексійовича, державного підприємства «Сетам», ОСОБА_3 , за участю третіх осіб акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», приватного нотаріуса Овідіопольського районного нотаріального округу Одеської області Могили Марини Михайлівни про визнання недійсним результатів електронних торгів, акту приватного виконавця про проведені торги, свідоцтва про придбання з прилюдних торгів арештованого нерухомого майна, скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття.

Постанова може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Головуючий Л.М.Вадовська

Судді О.С.Комлева

Є.С.Сєвєрова