ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"05" березня 2024 р. Справа № 924/831/23
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Крейбух О.Г.
судді Юрчук М.І.
судді Тимошенко О.М.
за заявою (вх. № 997/24) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Альянс" про ухвалення додаткової постанови щодо відшкодування витрат на професійну правничу допомогу у справі № 924/831/23
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Альянс" м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Крафтмаєр" м. Хмельницький
про стягнення 1 959 460,60 грн
за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Крафтмаєр" м. Хмельницький
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Альянс" м. Харків
про визнання недійсним п. 7.2 договору купівлі - продажу № 16-02/1 від 16.02.2022
ВСТАНОВИВ:
Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.02.2024, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Крафтмаєр" залишено без задоволення, рішення Господарського суду Хмельницької області від 30.11.2023 та додаткове рішення Господарського суду Хмельницької області від 13.12.2023 у справі № 924/831/23 залишено без змін.
01.03.2024 (вх. № 997/24) від Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Альянс" надійшла заява про ухвалення додаткової постанови щодо відшкодування витрат на професійну правничу допомогу у справі № 924/831/23.
Відповідно до ч. 3, 4 ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Згідно з ч. 5, 6 ст. 126 ГПК України, у разі недотримання вимог частини четвертої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, які підлягають розподілу між сторонами. Обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.
З огляду на зазначене, суд призначає до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Альянс" з наданням можливості Товариству з обмеженою відповідальністю "Крафтмаєр" подати свої заперечення у разі наявності таких.
Керуючись ст. 126, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд заяви про ухвалення додаткової постанови призначити на "11" березня 2024 р. о 10:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань № 3.
2. Товариству з обмеженою відповідальністю "Крафтмаєр" за наявності надати суду свої заперечення на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Альянс" про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу.
3. Визнати явку сторін на власний розсуд їх представників.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
5. Ухвалу направити сторонам справи через їх електронні кабінети.
Головуючий суддя Крейбух О.Г.
Суддя Юрчук М.І.
Суддя Тимошенко О.М.
Суд | Північно-західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 05.03.2024 |
Оприлюднено | 08.03.2024 |
Номер документу | 117470693 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу |
Господарське
Північно-західний апеляційний господарський суд
Крейбух О.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні