Ухвала
від 13.02.2024 по справі 751/1334/24
НОВОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІГОВА

Справа№751/1334/24

Провадження №2/751/774/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2024 року місто Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Деркач О. Г.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Садівничого товариства ім. Мічуріна про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

08.02.2023 року до Новозаводського районного суду міста Чернігова звернулася представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Кручек О.О., з позовною заявою до Садівничого товариства ім. Мічуріна, в якій просить:

- визнати незаконними дії Садівничого товариства ім. Мічуріна щодо відключення від електропостачання садової діялнки № НОМЕР_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_1 , та зобов`язати Садівниче товарство імені Мічуріна негайно відновити постачання електричної енергії на цю ділянку для використання у власних побутових потребах позивача безоплатно для нього;

- стягнути з Садівничого товариства ім. Мічуріна заподіяну незаконними діями його органів управління відповідача моральну шкоду в розмірі 20 000 грн..

Вивчивши дану позовну заяву та додані документи, приходжу до висновку, що позовну заяву необхідно залишити без руху, а позивачу надати строк для виправлення недоліків з наступних підстав.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільний справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Так, за правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати ст. 175 ЦПК України, а також вимогам ст. 177 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4ст.177ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Положеннями ст.136 ЦПК України визначено, що з підстав врахування майнового стану сторони суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Відповідно до ст.8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній участині першійцієї статті.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем ОСОБА_1 заявлено дві вимоги немайнового характеру, а саме стягнення моральної шкоди та визнання незаконними дій.

В позовній заяві позивач просить звільнити її від сплати судового збору на підставі ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до довідки про доходи №3004870488652015, доходи (сума пенсії) ОСОБА_1 за період з серпня 2023 року по січень 2024 року становлять - 15 120 (п`ятнадцять тисяч сто двадцять) грн. 00 коп.

Із врахуванням даних щодо пенсійних виплат можна зробити висновок, що 5 відсотків розміру річного доходу позивача становить 1 512 грн. 00 коп. (30240/100*5=1512,00), тобто розмір судового збору у сумі 1211 грн. 20 коп. не перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача.

Проте, відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Отже, загальна сума судового збору за заявлені вимоги становить 2 422 грн. 40 коп. (1211,20+1211,20=2422,40 грн.), що перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача за попередній календарний рік.

Відповідно до преамбули Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року, за № 3674-VI, станом на 2024 рік, цей закон визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат. (ст. 1 Закону України «Про судовий збір»)

Відповідно до ст.2Закону України«Про судовийзбір», платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно зі ст.7Закону України«Про Державнийбюджет Українина 2024рік» від 9 листопада 2023 року за № 3460-IX, з 01 січня 2024 року, прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3028,00 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе звільнити позивача від сплати судового збору лише за одну з заявлених вимог.

Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір за іншу заявлену вимогу у розмірі 1211 грн. 20 коп., за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у Чернігівській обл./Новозав.р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37972475, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA798999980313191206000025742, код класифікації доходів бюджету 22030101, та надати документ на підтвердження сплати судового збору або надати документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. У разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Вищенаведений недолік позовної заяви унеможливлюють відкриття провадження у справі.

Отже, позовна заява підлягає залишенню без руху, а позивачу слід надати строк для виправлення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 136, 175, 177, 185 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», суддя -

Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Садівничого товариства ім. Мічуріна про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії залишити без руху, надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії, в решті оскарженню не підлягає.

Суддя О. Г. Деркач

СудНовозаводський районний суд м.Чернігова
Дата ухвалення рішення13.02.2024
Оприлюднено08.03.2024
Номер документу117470749
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:

Судовий реєстр по справі —751/1334/24

Ухвала від 26.08.2024

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Скрипка А. А.

Ухвала від 26.08.2024

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Скрипка А. А.

Ухвала від 02.08.2024

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Скрипка А. А.

Рішення від 14.06.2024

Цивільне

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Деркач О. Г.

Ухвала від 18.03.2024

Цивільне

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Деркач О. Г.

Ухвала від 13.02.2024

Цивільне

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Деркач О. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні