Ухвала

від 18.03.2024 по справі 751/1334/24

НОВОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІГОВА

УХВАЛА

про відкриття провадження №2/751/774/24 у справі № 751/1334/24

18 березня 2024 року місто Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Деркач О.Г.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Садівничого товариства ім. Мічуріна (місцезнаходження: м. Чернігів, вул. Федора Уманця, буд. 124) про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії,

В с т а н о в и в :

08.02.2024 року до Новозаводського районного суду міста Чернігова звернулася представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Крученк О.О. з позовною заявою до Садівничого товариства ім. Мічуріна, в якій просить:

- визнати незаконними дії Садівничого товариства ім. Мічуріна щодо відключення від енергопостачання садової діялнки №123, яка належить на праві власності ОСОБА_1 , зобов`язати Садівниче товариство ім. Мічуріна негайно відновити постачання електричної енергії на цю ділянку для використання у власних побутових потребах позивача безоплатно для нього;

- стягнути з Садівничого товариства ім. Мічуріна заподіяну незаконними діями його органів управління відповідача моральну шкоду в розмірі 20 000,00 грн., та понесені позивачем судові витрати.

Ухвалою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 13.02.2024 року, позовну заяву залишено без руху, позивачеві надано строк для усунення недоліків.

11.03.2024 року представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Кручек О.О. подала заяву про усунення недоліків позовної заяви.

Враховуючи, ціну позову, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін, що розгляд даної справи не становить значного суспільного інтересу, що дана справа не віднесена до справ, які не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного провадження (ч.4 ст.274 ЦПК України), вважаю, що відповідно до ч.6 ст.19 ЦПК України дана справа є малозначною, а отже, згідно до п.1 ч.1 ст.274 ЦПК України, підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст.278 ЦПК України слід роз`яснити сторонам право на подання відзиву, відповіді на відзив і заперечення.

Керуючись ст.ст.19,187,274,278,353 ЦПК України,

У х в а л и в :

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Садівничого товариства ім. Мічуріна (місцезнаходження: м. Чернігів, вул. Федора Уманця, буд. 124) про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії та відкрити провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Справу розглядати без виклику (повідомлення) сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться і не може перевищувати шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі.

Роз`яснити відповідачу, що у відповідності до ч.1 ст.278, ч.7 ст.279 ЦПК України, протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, він має право, за правилами ст. ст. 178, 279 ЦПК України, подати відзив та клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, а так само, у відповідності до ч.2 ст. 278 ЦПК України, він має право, за правилами ст. 180 ЦПК України, протягом трьох днів із дня отримання відповіді на відзив, подати заперечення.

Роз`яснити позивачу, що у відповідності до ч.2 ст.278, ч.7 ст.279 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня отримання відзиву відповідача, він має право, за правилами ст. ст. 179, 279 ЦПК України, подати до суду відповідь на відзив та клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки Новозаводського районного суду міста Чернігова на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://nz.cn.court.gov.ua/.

Копію ухвали направити позивачу, відповідачу, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Деркач