Ухвала
від 05.03.2024 по справі 149/1958/20
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 149/1958/20

Провадження № 22-ц/801/690/2024

Категорія: 21

Головуючий у суді 1-ї інстанції Гопкін П. В.

Доповідач:Панасюк О. С.

УХВАЛА

05 березня 2024 рокуСправа № 149/1958/20м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Панасюка О. С. (суддя доповідач),

суддів Берегового О. Ю., Шемети Т. М.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Хмільницької міської ради Вінницької області на рішення Літинського районного суду Вінницької області у складі судді Гопкіна П. В. від 19 січня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Хмільницької міської ради Вінницької області, ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про встановлення сервітуту,

в с т а н о в и в:

22 лютого 2024 року до Вінницького апеляційного суду надійшла ця апеляційна скарга, яку ухвалою Вінницького апеляційного суду від 27 лютого 2024 року залишено без руху та надано строк для надання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

28 лютого 2024 року Хмільницька міська рада Вінницької області подала заяву пропоновлення строкуна апеляційнеоскарження,яку обґрунтувалатим,що повнийтекст рішення Літинського районного суду Вінницької області від 19 січня 2024 року міська рада отримала засобами поштового зв`язку 31 січня 2024 року.

Згідно з частинами першою, другою статті 354 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Як видноз матеріалівапеляційної скаргикопію повноготексту оскаржуваногорішення Хмільницькаміська радаВінницької областіотримала засобамипоштового зв`язку31січня 2024року,що підтверджується трекінгом поштового відправлення ПАТ «Укрпошта» № 0600245400362, а апеляційнускаргу подала 21 лютого 2024 року, тобто вмежахвстановленого частиною другою статті 354 ЦПК України строку, а тому строк на апеляційне оскарження рішення Літинського районного суду Вінницької області від 19 січня 2024 року необхідно поновити.

В решті апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України.

Керуючись статтями 354, 356, 359 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання Хмільницької міської ради Вінницької області задовольнити.

Поновити строкна апеляційнеоскарження рішення Літинського районного суду Вінницької області від 19 січня 2024 року.

Зупинити дію рішення Літинського районного суду Вінницької області від 19 січня 2024 року у даній справі до закінчення розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

Відкрити апеляційне провадження у справі.

Визначити іншимучасникам справистрок дляподання відзивуна апеляційнускаргу протягомсеми днівз дняотримання цієїухвали тазобов`язати їхнадати доказинадсилання (надання)копій відзивута доданихдо ньогодокументів Хмільницькій міській раді Вінницької області.

Витребувати з Літинського районного суду Вінницької області матеріали цивільної справи № 149/1958/20 за позовом ОСОБА_1 до Хмільницької міської ради Вінницької області, ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про встановлення сервітуту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О. С. Панасюк

Судді: О. Ю. Береговий

Т. М. Шемета

Дата ухвалення рішення05.03.2024
Оприлюднено08.03.2024
Номер документу117470903
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: щодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

Судовий реєстр по справі —149/1958/20

Ухвала від 14.05.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Ситнік Олена Миколаївна

Постанова від 04.04.2024

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Панасюк О. С.

Постанова від 04.04.2024

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Панасюк О. С.

Ухвала від 22.03.2024

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Панасюк О. С.

Ухвала від 06.03.2024

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Панасюк О. С.

Ухвала від 05.03.2024

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Панасюк О. С.

Ухвала від 01.03.2024

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Панасюк О. С.

Ухвала від 27.02.2024

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Панасюк О. С.

Рішення від 19.01.2024

Цивільне

Літинський районний суд Вінницької області

Гопкін П. В.

Ухвала від 03.11.2023

Цивільне

Літинський районний суд Вінницької області

Гопкін П. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні