Ухвала
від 05.03.2024 по справі 501/1083/23
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/813/3194/24

Справа № 501/1083/23

Головуючий у першій інстанції Смирнова В.В.

Доповідач Сєвєрова Є. С.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

05.03.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії:

головуючого судді Сєвєрової Є.С.,

суддів: Вадовської Л.М., Комлевої О.С.,

розглянув заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення проведення судових засідань у режимі відеоконференції в справі за апеляційною скаргою Приватного Підприємства «ДЕЛІБАТ» на заочне рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 15 серпня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного Підприємства «ДЕЛІБАТ» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП,

встановив:

В проваджені Одеського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційноюскаргою Приватного Підприємства «ДЕЛІБАТ» на заочне рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 15 серпня 2023 року.

04.03.2024 до канцедярії апеляційного суду від представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 надійшла заява про забезпечення її участі у судовому засіданні, призначеного на 14 березня 2024 о 10.00 год. та всіх наступних судових засідань у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч.1-5 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції за участі осіб, які подали зазначене клопотання поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, апеляційний суд ухвалив:

Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Забезпечити проведення в режимі відеоконференції судового засідання, призначеного на14 березня 2024 року о 10 год. 00 хв.та всі судові засідання, які будуть проводитись апеляційним судом у даній справі за участю представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 .

Попередити заявника, що відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Зобов`язати заявника подати скановані копії документів, що посвідчують особу учасника або його представника для встановлення повноважень, письмових заяв і клопотань, письмових доказів засвідчених електронним цифровим підписом за один робочий день до проведення судового засідання.

Відеоконференція буде проведена за допомогою сервісу ВКЗ.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Попередити заявника про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Копію ухвали негайно надіслати учасникам у справі.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Є.С. Сєвєрова

Судді: Л.М. Вадовська

О.С. Комлева

СудОдеський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення05.03.2024
Оприлюднено08.03.2024
Номер документу117471391
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них завданої внаслідок ДТП

Судовий реєстр по справі —501/1083/23

Постанова від 12.12.2024

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Сєвєрова Є. С.

Ухвала від 21.10.2024

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Сєвєрова Є. С.

Ухвала від 09.07.2024

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Сєвєрова Є. С.

Ухвала від 23.05.2024

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Сєвєрова Є. С.

Ухвала від 05.03.2024

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Сєвєрова Є. С.

Ухвала від 18.01.2024

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Сєвєрова Є. С.

Ухвала від 21.12.2023

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Сєвєрова Є. С.

Ухвала від 28.11.2023

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Сєвєрова Є. С.

Ухвала від 20.11.2023

Цивільне

Іллічівський міський суд Одеської області

Петрюченко М. І.

Ухвала від 20.11.2023

Цивільне

Іллічівський міський суд Одеської області

Петрюченко М. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні