Ухвала

від 06.03.2024 по справі 359/12636/23

БОРИСПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 359/12636/23

УХВАЛА

06 березня 2024 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Семенюта О.Ю., розглянувши заяву представника заявника адвоката Климчук Вікторії Володимирівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,-

встановив:

У провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Пристолична об`єднана територіальна громада в особі Пристоличної сільської ради Бориспільського району Київської області, ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення.

04.03.2024 року на адресу суду через підсистему « Електронний суд» надійшла заява представника заявника адвоката Климчук В.В., якою просить провести судове засідання, призначене на 16.00 год. 07.03.2024 року та всі наступні судові засідання у справі в режимі відео конференції за межами приміщення суду.

Відповідно до п.2, п.3 ч.1 ст.43 ЦПК України учасники справи мають право подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам ; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Частиною 3 статті 212 ЦПК України визначено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З огляду на викладене, суддя вважає, що з метою забезпечення процесуальних прав належить забезпечити участь представника завника адвоката Климчук В.В. у судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись п.1 ч.1 ст.258, ч.4 ст.259, ст.260 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Заяву представника заявника адвоката Климчук Вікторії Володимирівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Забезпечити участь представника заявникаадвоката КлимчукВікторії Володимирівни у судовомузасіданні об16годині 00хвилин 07березня 2024року тау всіхнаступних судовихзасіданняху справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Пристолична об`єднана територіальна громада в особі Пристоличної сільської ради Бориспільського району Київської області, ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EASYCON, розміщеного за вебпосиланням vkz.court.gov.ua.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 5ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відео конференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.Ю. Семенюта