Ухвала
від 23.04.2024 по справі 359/12636/23
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 359/12636/23

№ апеляційного провадження: 22-ц/824/11093/2024

Головуючий у суді першої інстанції: Семенюта О.Ю.,

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Болотов Є.В.

У Х В А Л А

23 квітня 2024 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного суду Болотов Є.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 07 березня 2024 року за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , Пристолична сільська рада Бориспільського району, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

встановив:

22 квітня 2024 року до Київського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга представника ОСОБА_1 на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 07 березня 2024 року.

Відповідно до даних Єдиного державного реєстру судових рішень 07 березня 2024 року Бориспільським міськрайонним судом Київської областізаяву ОСОБА_2 задоволено.

Статтею 355 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ч. 3 ст. 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Питання про відкриття апеляційного провадження не може бути вирішено через відсутність матеріалів справи.

З урахуванням наведеного, матеріали справи підлягають витребуванню з суду першої інстанції.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359 ЦПК України, -

ухвалив:

Витребувати з Бориспільського міськрайонного суду Київської області матеріали справи № 359/12636/23 за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , Пристолична сільська рада Бориспільського району, про встановлення факту, що має юридичне значення.

Матеріали справи необхідно направити протягом 2 днів з дня надходження ухвали, на адресу Київського апеляційного суду, судді Болотову Є.В.

Суддя Є.В. Болотов

Дата ухвалення рішення23.04.2024
Оприлюднено26.04.2024
Номер документу118592722
СудочинствоЦивільне
Сутьвстановлення факту, що має юридичне значення

Судовий реєстр по справі —359/12636/23

Ухвала від 16.05.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Болотов Євген Володимирович

Ухвала від 23.04.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Болотов Євген Володимирович

Рішення від 07.03.2024

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Семенюта О. Ю.

Рішення від 07.03.2024

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Семенюта О. Ю.

Ухвала від 07.03.2024

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Семенюта О. Ю.

Ухвала від 06.03.2024

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Семенюта О. Ю.

Ухвала від 26.01.2024

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Семенюта О. Ю.

Ухвала від 29.12.2023

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Семенюта О. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні