Ухвала

від 06.03.2024 по справі 562/3041/21

ЗДОЛБУНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 562/3041/21>

У Х В А Л А

"06" березня 2024 р.

Здолбунівський районний суд Рівненської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого-адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

його захисника-адвоката ОСОБА_6 ,

обвинуваченої ОСОБА_7 ,

її захисника-адвоката ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Здолбунів Рівненської області кримінальне провадження №12020180130000187 про обвинувачення ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2, 3 ст.27 ч.3 ст.176 КК України, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.27 ч.3 ст.176 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_9 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 обвинувачуються у незаконному розповсюдженні програм мовлення, вчиненому організованою групою, що завдало матеріальної шкоди в особливо великому розмірі.

Обвинуваченими ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та їх захисниками заявлено клопотання про допит в судовому засіданні судових експертів Науково-дослідного центру судової експертизи з питань інтелектуальної власності Міністерства юстиції України ОСОБА_10 та ОСОБА_11 для роз`яснення їх висновку №094/21 від 11 червня 2021 року, яке судом задоволено.

За клопотанням експертів ухвалою суду від 21 лютого 2024 року судове засідання на 06 березня 2024 року вирішено проводити в режимі відеоконференції дистанційно з Солом`янським районним судом міста Києва, яке не відбулося через неявку в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_9 .

Заслухавши учасників, які наполягають на повторному виклику експертів, з`ясувавши обставини справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.

Обвинувачені та їх захисники не заперечують щодо такого порядку розгляду справи.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст.336, 350, 395 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Судове засіданняз розглядукримінального провадження№12020180130000187 про обвинувачення ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2, 3 ст.27 ч.3 ст.176 КК України, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.27 ч.3 ст.176 КК України, здійснювати в режимі відеоконференції дистанційно між Здолбунівським районним судом Рівненської області та Солом`янським районним судом міста Києва.

Виконання технічного забезпечення відеоконференції о 14:00 годині 25 березня 2024 року за участі судових експертів Науково-дослідного центру судової експертизи з питань інтелектуальної власності Міністерства юстиції України ОСОБА_10 та ОСОБА_11 доручити службовій особі (судовий розпорядник або секретар судового засідання) Солом`янського районного суду міста Києва (м.Київ, вул.Грушецька, 1 (попередня назва Полковника Шутова), зобов`язавши здійснити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України.

Оголосити у справі перерву до 14:00 години 25 березня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: