Ухвала

від 06.03.2024 по справі 712/2660/24

СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

Ухвала

Іменем України

про відкриття провадження

та розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження

Справа № 712/2660/24

Номер провадження № 2/712/1556/24

05 березня 2024 року м. Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси м. Черкаси Марцішевська О.М. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права приватної спільно сумісної власності на частину житлового будинку у зв`язку із знищенням май енна та скасування державної реєстрації, -

ВСТАНОВИВ:

01березня 2024року позивач ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернулася з позовом до відповідача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про припинення права приватної спільно сумісної власності на частину житлового будинку за адресою АДРЕСА_3 у зв`язку із знищенням майна та скасування державної реєстрації.

В обгрунтування позовних вимог вказує, що позивачка є власником частини житлового будинку за адресою АДРЕСА_3 на підставі догвоору купівлі-продажу від 20.01.2022р. Відповідачка є власником іншої частини будинку. Висновком експерта Окрепка А.І. від 26.01.2024р. підтверджено, що будинок відноситься до категорії технічного стану аварійний. 14.02.2024р. позивачка звернулась до ЦНАП Черкаської міської ради із заявою про державну реєстрацію припинення права власності на частину житлового будинку за адресою АДРЕСА_3 .

20.02.2024р. державним реєстратором Великою О.В. прийнято рішення № 71673252 про відмову у проведенні реєстраційних дій.

Іншої можливості, окрім як у судовому порядку, вирішити спірне питання не існує.

Відповідно до відповіді від 05.03.2024 № 477626 з Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

Позовну заяву подано з додержанням вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи приписи ст.. 12, 19, 274 ЦПК України, суд приходить до висновку, що розгляд справи належить здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч.3 ст.53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Суд приходить до висновку про залучення до участі в справі в якості третьої особи Черкаську міську раду, оскільки рішення у справі може вплинути права та інтереси вказаного органу місцевого самоврядування, до відання якого належить здійснення відповідно до законодавства контролю за технічним станом, використанням та утриманням об`єктів нерухомого майна усіх форм власності.

Також до участі в справі в якості третьої особи неохідно залучити Департамент управління справами та юридичного забезпечення Черкаської міської ради, оскільки рішення у справі може вплинути права та інтереси вказаного органу, до компетенції якого здійснення державної реєстрації припинення власності.

Керуючись ст. 187 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі та розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити підготовчесудове засіданняпо розглядусправи посуті на 09 квітня 2024 року на 10год. 30хв. в приміщенні суду по вул. Гоголя, 316, м. Черкаси, 18000.

Залучити до участі в розгляді справи в якості третіх осіб Черкаську міську раду (м.Черкаси, вул. Б.Вишневецького, 36, ЄДРПОУ 25212542), Департамент управління справами та юридичного забезпечення Черкаської міської ради (м.Черкаси, вул. Б.Вишневецького, 36, ЄДРПОУ 38764676) та зобов`язати позивача у дводенний строк з дня постановлення ухвали направити третім особам копію позовної заяви з додатками та докази цього направити суду.

Визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - п`ять днів з дня вручення ухвали.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позову - п`ятнадцять днів з дня вручення позовної заяви у справі з доданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - п`ять днів з дня вручення відзиву відповідача на позов з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення - п`ять днів з дня вручення відповіді на відзив з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити третій особі строк для подання пояснення щодо позовної заяви 10 днів з дня вручення копії позовної заяви з додатками.

Роз`яснити учасникам справи право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та наявність у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення часник справи подає суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання з одночасним надісланням копії заяви в той самий строк іншим учасникам справи ( ст..212 ЦПК України).

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://sn.ck.court.gov.ua/sud2316/ .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М.Марцішевська