Ухвала
від 06.03.2024 по справі 392/18/24
МАЛОВИСКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 392/18/24

провадження 1-р/392/2/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

06 березня 2024 року м. Мала Виска

Слідчий суддяМаловисківського районногосуду Кіровоградськоїобласті ОСОБА_1 ,із участюсекретаря судовогозасідання ОСОБА_2 ,скаржника адвоката ОСОБА_3 ,який дієв інтересахФермерського господарства« ОСОБА_4 »та Фермерськогогосподарства «Аграрник-2007»,розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі суду,в режимівідеоконференції,питання провиправлення опискив ухваліслідчого суддіМаловисківського районногосуду Кіровоградськоїобласті від15січня 2024року усправі №392/18/24(провадження№ 1-кс/392/9/24),

в с т а н о в и в:

У відповідності до частини 2 статті 376 КПК України, оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд ухвалив обмежитись складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись статями 370-372, 376, 379, 395 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частині ухвали слідчого суддіМаловисківського районногосуду Кіровоградськоїобласті від15січня 2024року усправі №392/18/24(провадження№ 1-кс/392/9/24) і вважати правильно написаним: «вивчивши матеріали скарги адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах Фермерського господарства «Босько А.Б.» та Фермерського господарства «Аграрник-2007» у всіх відмінках.

Виправити описку, допущену у 6 (шостому) абзаці ухвали слідчого судді Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 15 січня 2024 року у справі № 392/18/24 (провадження № 1-кс/392/9/24) і вважати правильно написаним: «Таким чином, на момент звернення зі скаргою до слідчого судді, відомості про кримінальне правопорушення за заявою адвоката ОСОБА_3 ., який діє в інтересах Фермерського господарства «Босько А.Б.» та Фермерськогогосподарства «Аграрник-2007» від12жовтня 2023року не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що на переконання скаржника, суперечить нормам статті 214 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Дата ухвалення рішення06.03.2024
Оприлюднено08.03.2024
Номер документу117483461
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —392/18/24

Ухвала від 06.03.2024

Кримінальне

Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Кратко Д. М.

Ухвала від 06.03.2024

Кримінальне

Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Кратко Д. М.

Ухвала від 06.03.2024

Кримінальне

Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Кратко Д. М.

Ухвала від 06.03.2024

Кримінальне

Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Кратко Д. М.

Ухвала від 29.02.2024

Кримінальне

Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Кратко Д. М.

Ухвала від 15.01.2024

Кримінальне

Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Кратко Д. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні