Справа № 727/38/24
Провадження № 2/727/438/24
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду
06 березня 2024 року м. Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого судді Терещенко О.Є.
при секретарі Аниськовій К.В.
за участю:
представника позивача ОСОБА_1 представника позивача ОСОБА_2
третьої особи ОСОБА_3
представника третьої особи Чайки С.В.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні м. Чернівці цивільну справу за позовом Чернівецької окружної прокуратури в інтересах Головного управ-ління Держгеокадастру у Чернівецькій області до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні від-повідача ОСОБА_3 , про припинення права власності на частки зе-мельної ділянки шляхом її конфіскації на користь держави,-
встановив:
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 09 січня 2024 року про-вадження у справі за позовом Чернівецької окружноїпрокуратури вінтересах Голов-ногоуправління Держгеокадаструу Чернівецькійобласті до ОСОБА_4 ,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмету споруна сто-ронівідповідача ОСОБА_3 ,про припиненняправа власностіна частки земельноїділянки шляхомїї конфіскаціїна користьдержави відкрито.
У справі проведено підготовче судове засідання за правилами, встановленими ст.ст.197,198 ЦПК України, в ході якого:з`ясовано, чи повідомили сторони про всі об-ставини справи, які їм відомі; чи надали сторони докази, на які вони посилаються у по-зові, встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на під-ставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрун-товуються під час розгляду справи по суті; з`ясовано розмір заявлених сторонами су-дових витрат; визначено дату проведення судового засідання для розгляду справи по суті.
Згідно ч.5 ст.200 ЦПК України, суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.
Представник позивача, прокурор Герман К.В., в підготовчому засіданні не запере-чувала проти призначення справи до судового розгляду по суті.
Представник позивача, ОСОБА_2 , в підготовчому засіданні не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду по суті.
Третя особа ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_5 в підготовчому засіданні також не заперечували проти призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідач в підготовче засідання не з`явився, про місце, дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином у встановленому законом порядку.
За результатами підготовчого засідання, суд, ознайомившись з письмовими ма-теріалами справи, має підстави закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті, визначити дату, час і місце проведення судового засідання для роз-гляду справи по суті.
Керуючись ст.ст.197,198 ЦПК України, -
постановив:
Закрити підготовчепровадження тапризначити цивільнусправу запозовом Чер-нівецькоїокружної прокуратурив інтересахГоловного управлінняДержгеокадастру уЧернівецькій областідо ОСОБА_4 ,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмету споруна сторонівідповідача ОСОБА_3 ,про припиненняправа власностіна частки земельноїділянки шляхомїї конфіскаціїна користьдержави до судового розгляду по суті на 26березня 2024рокуна11:00 год. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Чернівці.
В судове засідання викликати сторони по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.Є.Терещенко
Суд | Шевченківський районний суд м. Чернівців |
Дата ухвалення рішення | 06.03.2024 |
Оприлюднено | 08.03.2024 |
Номер документу | 117483603 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом. |
Цивільне
Шевченківський районний суд м. Чернівців
Терещенко О. Є.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні