Ухвала

від 28.02.2024 по справі 638/11821/23

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2024 року

м. Харків

Справа № 638/11821/23

Провадження № 2-во/638/63/24

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Яковлевої В.М.,

за участю секретаря судового засідання - Сікорського А.С.,

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Самойлова Євгенія Юрійовича про виправлення описки у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей по Шевченківському району Департаменту Служб у справах дітей Харківської міської ради, про визначення місця проживання дитини та заборону вивезення дитини за межі України без дозволу батька,

установив:

07 вересня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей по Шевченківському району Департаменту Служб у справах дітей Харківської міської ради, про визначення місця проживання дитини та заборону вивезення дитини за межі України без дозволу батька.

Ухвалою Дзержинського районного суду м.Харкова від 27 жовтня 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей по Шевченківському району Департаменту Служб у справах дітей Харківської міської ради, про визначення місця проживання дитини та заборону вивезення дитини за межі України без дозволу батька. Призначено підготовче судове засідання.

07 вересня 2023 року позивач ОСОБА_1 подав клопотання про витребування доказів.

Ухвалою Дзержинськогорайонного судум.Харковавід 19лютого 2024року клопотанняпозивача ОСОБА_1 про витребуваннядоказів тапредставника позивача ОСОБА_3 продолучення доказівдо матеріалівсправи задоволено.Витребувано уДержавної міграційноїслужби України (ЄДРПОУ: 37508470, адреса: 01001, м. Київ, вул. Володимирська, 9) письмові докази, що містять інформацію щодо оформлення закордонного паспорту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Витребувано у посольстві Сполучених Штатів Америки (адреса: 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 4) письмові докази, які містять інформацію щодо вжиття заходів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , спрямованих на отримання візи для в?їзду на територію Сполучених Штатів Америки для ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Витребувано у посольстві Сполучених Штатів Америки (адреса: 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 4) у посольстві Сполучених Штатів Америки письмові докази, що містять інформацію стосовно наявності гуманітарних/міграційних програм для біженців, які були запроваджені Сполученими Штатами Америки з початком повномасштабного вторгнення Російської Федерації в України. Витребувано у Головного управління Державної податкової служби у Харківській області (ЄДРПОУ 43983495, адреса: 61057, м. Харків, вул. Пушкінська, 46 ) письмові докази, що містять інформацію стосовно сум виплачених доходів та утриманих податків за період з 01 серпня 2022 року по 31 липня 2023 року відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Витребувано у Головного управління Державної податкової служби у місті Києві (ЄДРПОУ 44116011, адреса: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19) письмові докази, що містять інформацію стосовно сум виплачених доходів та утриманих податків за період з 01 серпня 2022 року по 31 липня 2023 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 . Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про приєднання доказів до матеріалів справи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей по Шевченківському району Департаменту Служб у справах дітей Харківської міської ради, про визначення місця проживання дитини та заборону вивезення дитини за межі України без дозволу батька задоволено. Долучено до матеріалів справи № 638/11821/23 засвідчені копії документів: 1) висновок практичного психолога, кандидата психологічних наук, психолога вищої категорії ОСОБА_5 за результатами психодіагностичного обстеження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на звернення його батька ОСОБА_1 від 30 січня 2024 року; 2) висновок кандидата психологічних наук, доцента, професора МКА ОСОБА_6 за результатами психодіагностичного обстеження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на звернення його батька ОСОБА_1 від 01 лютого 2024 року.

До Дзержинського районного суду м. Харкова 28 лютого 2024 року через систему «Електронний суд» надійшла заява представника позивача ОСОБА_3 про виправлення описки у судовому рішенні, допущені в ухвалі Дзержинського районного суду м. Харкова від 19 лютого 2024 року по справі № 638/11821/23, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Служба у справах дітей по Шевченківському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради.

Учасники справиу підготовчесудове засіданняне з`явилися,про дату,час тамісце судовогозасідання повідомлялись своєчасно та належним чином.

28 лютого 2024 року представник відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_3 подав до суду заяву, в якій просить провести судове засідання без його участі та без аудіо фіксації.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, згідно частини другої статті247 ЦПК України,фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Судом встановлено, що в резолютивній частині ухвали суду допущено технічну описку, а саме: у абзаці 5, зазначено «4) Витребувати у Головного управління державної податкової служби у Харківській області (ЄДРПОУ 43983495, адреса: 61057, Харків, вул. Пушкінська, 46) письмові докази, що містять інформацію стосовно сум виплачених доходів та утриманих податків за період з 01.08.2022 по 31.07.2023 відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 »; та у абзаці 6, зазначено «5) Витребувати у Головного управління державної податкової служби у місті Києві (ЄДРПОУ 44116011, адреса: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19) письмові докази, що містять інформацію стосовно сум виплачених доходів та утриманих податків за період з 01.08.2022 по 31.07.2023 ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 »

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Дзержинського районного суду м. Харкова від 19 лютого 2024 року, а саме, в резолютивній частині ухвали замість помилково зазначеного:

«4) Витребувати у Головного управління державної податкової служби у Харківській області (ЄДРПОУ 43983495, адреса: 61057, Харків, вул. Пушкінська, 46) письмові докази, що містять інформацію стосовно сум виплачених доходів та утриманих податків за період з 01.08.2022 по 31.07.2023 відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 »,

«5) Витребувати у Головного управління державної податкової служби у місті Києві (ЄДРПОУ 44116011, адреса: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19) письмові докази, що містять інформацію стосовно сум виплачених доходів та утриманих податків за період з 01.08.2022 по 31.07.2023 ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 »;

викласти п`ятий та шостий абзаци ухвали в такій редакції:

«4) Витребувати у Головного управління державної податкової служби у Харківській області (ЄДРПОУ 43983495, адреса: 61057, Харків, вул. Пушкінська, 46) письмові докази, що містять інформацію стосовно сум виплачених доходів та утриманих податків за період з 01.08.2022 по 31.07.2023 відносно дружини ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 »,

«5) Витребувати у Головного управління державної податкової служби у місті Києві (ЄДРПОУ 44116011, адреса: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19) письмові докази, що містять інформацію стосовно сум виплачених доходів та утриманих податків за період з 01.08.2022 по 31.07.2023 відносно дружини ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 ».

Керуючись статтями 247, 258-261, 269,353ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката СамойловаЄвгенія Юрійовича про виправлення описки в ухвалі Дзержинського районного суду м. Харкова від 19 лютого 2024 року по справі № 638/11821/23 та клопотання позивача ОСОБА_1 приєднання доказів до матеріалів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей по Шевченківському району Департаменту Служб у справах дітей Харківської міської ради, про визначення місця проживання дитини та заборону вивезення дитини за межі України без дозволу батька -задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Дзержинського районного суду м. Харкова від 19 лютого 2024 року, а саме, в резолютивній частині ухвали замість помилково зазначеного:

«4) Витребувати у Головного управління державної податкової служби у Харківській області (ЄДРПОУ 43983495, адреса: 61057, Харків, вул. Пушкінська, 46) письмові докази, що містять інформацію стосовно сум виплачених доходів та утриманих податків за період з 01.08.2022 по 31.07.2023 відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 »,

«5) Витребувати у Головного управління державної податкової служби у місті Києві (ЄДРПОУ 44116011, адреса: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19) письмові докази, що містять інформацію стосовно сум виплачених доходів та утриманих податків за період з 01.08.2022 по 31.07.2023 ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 »

викласти п`ятий та шостий абзаци ухвали в такій редакції:

«4) Витребувати у Головного управління державної податкової служби у Харківській області (ЄДРПОУ 43983495, адреса: 61057, Харків, вул. Пушкінська, 46) письмові докази, що містять інформацію стосовно сум виплачених доходів та утриманих податків за період з 01.08.2022 по 31.07.2023 відносно дружини ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 »,

«5) Витребувати у Головного управління державної податкової служби у місті Києві (ЄДРПОУ 44116011, адреса: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19) письмові докази, що містять інформацію стосовно сум виплачених доходів та утриманих податків за період з 01.08.2022 по 31.07.2023 відносно дружини ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 ».

В іншій частині ухвалу суду залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя В.М. Яковлева