ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 602/128/23Головуючий у 1-й інстанції Холява Л.І Провадження № 22-ц/817/353/24 Доповідач - Хома М.В.Категорія -
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
08 березня 2024 року м. Тернопіль
Тернопільський апеляційний суд в складі:
головуючої - Хома М.В.
суддів - Гірський Б. О., Храпак Н. М.,
при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Кушки Олександра Михайловича на рішення Лановецького районного суду Тернопільської області від 20 листопада 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до відділу освіти, охорони здоров`я, культури, туризму, молоді та спорту Борсуківської сільської ради Кременецького району Тернопільської області про поновлення на роботі, оплату за час вимушеного прогулу та примусове виконання обов`язку внатурі,
ВСТАНОВИВ:
15 січня 2024 року представник ОСОБА_1 - адвокат Кушка О.М. через засоби поштового зв`язку подав апеляційну скаргу на на рішення Лановецького районного суду Тернопільської області від 20 листопада 2023 року, пропустивши строк на апеляційне оскарження.
Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 15 лютого 2024 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Кушки О.М. на рішення Лановецького районного суду Тернопільської області від 20 листопада 2023 року залишено без руху та надано строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, для: 1) реєстрації свого електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), про що повідомити суд; 2) для подання доказів, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного рішення суду (за наявності); 3) долучення належно оформленої апеляційної скарги з копіями скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, із зазначенням відомостей про наявність або відсутність в скаржника електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.
Копію вищевказаної ухвали суду представник ОСОБА_1 - адвокат Кушка О.М. отримав 21 лютого 2024 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення за №0600088373275.
На виконання вимог ухвали, 1 березня 2024 року представник ОСОБА_1 - адвокат Кушка О.М. через засоби поштового зв`язку направив виправлену апеляційну скаргу з копіями відповідно до кількості учасників справи та вказав на відсутність доказів, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного рішення суду.
В апеляційній скарзі представник ОСОБА_1 - адвокат Кушка О.М. вказує, що оскаржуване рішення суду ОСОБА_1 отримала поштою 15 грудня 2023 року.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Зважаючи на те, що повне рішення Лановецького районного суду Тернопільської області від 20 листопада 2023 року ОСОБА_1 отримала 15 грудня 2023 року, з урахуванням того, що апеляційну скаргу подано 15 січня 2024 року, тобто в межах тридцятиденнного строку, а тому строк на апеляційне оскарження рішення суду слід поновити.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження, визначені ст. ст. 357, 358 ЦПК України відсутні.
Керуючись ст.ст. 357-359, 361 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,-
УХВАЛИВ:
Поновити представнику ОСОБА_1 - адвокату Кушці Олександру Михайловичу строк на апеляційне оскарження рішення Лановецького районного суду Тернопільської області від 20 листопада 2023 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Кушки Олександра Михайловича на рішення Лановецького районного суду Тернопільської області від 20 листопада 2023 року.
Витребувати із Лановецького районного суду Тернопільської області цивільну справу №602/128/23.
Надіслати разом із ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи.
Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.
До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Роз`яснити учасникам справи, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Учасники справи можуть ознайомитись з інформацією про рух справи на офіційному веб порталі судової влади України обравши назву суду, рубрику "громадянам" та "інформація щодо розгляду судових справ" за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1990/
Головуюча
Судді
Суд | Тернопільський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 08.03.2024 |
Оприлюднено | 11.03.2024 |
Номер документу | 117519222 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них |
Цивільне
Тернопільський апеляційний суд
Хома М. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні