Справа №463/6918/22
Провадження №1-кс/463/2192/24
У Х В А Л А
про повернення клопотання
08 березня 2024 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , отримавши матеріали клопотання Фонду державного майна України про скасування арешту майна,-
встановив:
заступник Голови Фонду державного майна України звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова із клопотанням про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова від 27.09.2022 у справі №463/6918/22 в межах кримінального провадження №62022000000000553 від 01.08.2022, на корпоративні права ДП «Атлантіс ПАК Україна».
Відповідно до ч.3 ст.26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Згідно з ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Відповідно до п.7 ч.2 ст.131 КПК України арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження та згідно з вимогами ч.2 ст.132 КПК України клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається: 1) до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, якщо інше не передбачено пунктом 2 цієї частини; 2) у кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - до Вищого антикорупційного суду.
Як вбачається зі змісту ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова від 27.09.2022 у справі №463/6918/22 (провадження №1-кс/463/5323/22) кримінальне провадження №62022000000000553 від 01.08.2022 перебуває у проваджені слідчих другого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень у сфері службової діяльності Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань, місцем здійснення досудового розслідування кримінальних проваджень якими з 01.03.2022 на період воєнного стану в Україні до окремого наказу Державного бюро розслідувань визначено Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Львові.
Разом з тим, керівник Головного слідчого управління ДБР листом №10-2-01-02-5061 від 26.02.2024, який надійшов на адресу суду 01.03.2024, повідомив, що перший та другий відділи Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень у сфері службової діяльності Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань із 22.02.2024 знаходяться в межах територіальної юрисдикції Печерського районного суду м.Києва.
Враховуючи наведене, оскільки орган досудового розслідування, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №62022000000000553 від 01.08.2022, про скасування арешту у якому подано клопотання, знаходиться в межах територіальної юрисдикції Печерського районного суду м.Києва, а тому розгляд такого клопотання віднесений до повноважень слідчого судді саме цього суду.
Керуючись вимогами ст.26, 174, 309, 395 КПК України, -
постановив:
клопотання Фонду державного майна України про скасування арешту майна повернути Фонду державного майна України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Суд | Личаківський районний суд м.Львова |
Дата ухвалення рішення | 08.03.2024 |
Оприлюднено | 11.03.2024 |
Номер документу | 117524493 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про скасування арешту майна |
Кримінальне
Личаківський районний суд м.Львова
Головатий Р. Я.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні