Ухвала

від 06.03.2024 по справі 917/768/23

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

06 березня 2024 року м. Харків Справа № 917/768/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Бородіна Л.І., суддя Лакіза В.В.,

за участю секретаря судового засідання Бєлкіної О.М.,

представників сторін:

позивача - Овчарук О.О. на підставі довіреності №204 від 29.11.2023, свідоцтво серії ЧН №000520 від 30.11.2018,

відповідача - не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду, у режимі відеоконференції, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчукгаз-Трейдінг" (вх.№180П/2) та апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (вх.№185П/2) на рішення Господарського суду Полтавської області від 26.12.2023, ухвалене у приміщенні Господарського суду Полтавської області суддею Білоусовим С.М., дата складання повного тексту рішення - 28.12.2023, у справі №917/768/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг", м. Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчукгаз-Трейдінг", м. Кременчук, Полтавська область,

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" звернулось до місцевого господарського суду з позовом (з урахуванням прийнятої судом заяви про зменшення позовних вимог) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчукгаз-Трейдінг" про стягнення заборгованості за Рамковим договором купівлі-продажу природного газу № 2рд_БГр-КрГТ від 19.10.2021: 33 961 644, 37грн основного боргу, 11 223 605, 45грн пені, 10 048 133, 07грн штрафу, 1 427 465, 91грн 3% річних (за період з 15.01.2022 року по 26.06.2023 року), 6 096 535, 19грн інфляційних (за період з 01.05.2022 по 31.05.2023).

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 26.12.2023 позов задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчукгаз-Трейдінг" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" 32 959 128, 33грн основного боргу, 5 611 802, 73грн пені, 5 024 066, 54грн штрафу, 1 427 465, 91грн 3% річних, 6 096 535,19 грн. інфляційних втрат та 926 323, 02грн судового збору. В частині стягнення 1 002 516, 04грн основного боргу закрито провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, відповідач звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Полтавської області від 26.12.2023 у справі №917/768/23 змінити в частині стягнення сум пені та 3% річних, присудивши до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчукгаз-Трейдінг" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" 1 425 889, 07грн 3% річних та 5 602 341, 72грн пені. В решті рішення Господарського суду Полтавської області від 26.12.2023 у справі №917/768/23 просить залишити без змін.

Також, не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, позивач звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Полтавської області від 26.12.2023 у справі №917/768/23 скасувати в частині відмови в задоволенні позовних вимог щодо стягнення 5 611 802, 72грн пені та 5 024 066, 53грн штрафу та прийняти в цій частині нове рішення, яким позовні вимоги про стягнення 5 611 802, 72грн пені та 5 024 066, 53грн штрафу задовольнити; також просить судові витрати за розгляд апеляційної скарги покласти на відповідача.

Враховуючи, що позивач і відповідач оскаржують один процесуальний документ - рішення Господарського суду Полтавської області від 26.12.2023 у справі №917/768/23, колегія суддів апеляційного господарського суду вважає можливим здійснювати розгляд скарг в одному спільному апеляційному провадженні.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 13.02.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчукгаз-Трейдінг" на рішення Господарського суду Полтавської області від 26.12.2023 у справі №917/768/23; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" на рішення Господарського суду Полтавської області від 26.12.2023 у справі №917/768/23; встановлено учасникам справи строк до 01.03.2024 для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами його надсилання іншій стороні; встановлено учасникам справи строк до 01.03.2024 для подання заяв і клопотань; призначено справу до розгляду на "06" березня 2024 року о 14:30год.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 29.02.2024 заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" - адвоката Овчарук О.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволено; постановлено судове засідання, призначене на "06" березня 2024 о 14:30 годині, провести в режимі відеоконференції з представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" - адвокатом Овчарук О.О.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 04.03.2024 заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчукгаз-Трейдінг" - адвоката Сиротенка В.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволено; постановлено судове засідання, призначене на "06" березня 2024 о 14:30 годині, провести в режимі відеоконференції з представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчукгаз-Трейдінг" - адвокатом Сиротенком В.В.

04.03.2024 від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи для позасудового врегулювання спору на строк не менше одного місяця.

У судовому засіданні Східного апеляційного господарського суду 06.03.2024 представник позивача оголосив доводи апеляційної скарги.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився.

Розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, судова колегія зазначає таке.

Відповідно до статті 270 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Відповідач належним чином повідомлений про час, дату та місце судового засідання, і відповідач не посилається на жодні причини неявки в судове засідання його представника.

Тому відсутні підстави для задоволення клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

Разом з тим, дослідивши матеріали справи, заслухавши у судовому засіданні представника позивача, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду скарги та, враховуючи, що дане судове засідання з розгляду скарг є першим, колегія суддів апеляційного господарського суду вважає необхідним оголосити у судовому засіданні перерву до 14:15год. 04.04.2024.

Враховуючи, що представники сторін звернулись до суду з клопотаннями про розгляд скарг в режимі відеоконференції у всіх судових засіданнях, та з огляду на наявність у Східного апеляційного господарського суду такої технічної можливості, колегія суддів апеляційного господарського суду зазначає, що судове засідання, призначене на "04" квітня 2024 о 14:15годині, буде проведено в режимі відеоконференції з представниками позивача та відповідача.

Відповідно до частини 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись статтями 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до "04" квітня 2024 р. о 14:15год.; судове засідання відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №105.

2. Судове засідання, призначене на "04" квітня 2024 року о 14:15 годині, провести в режимі відеоконференції з представниками позивача та відповідача.

3. Попередити представників сторін, що підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України, а використовувані учасником судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку.

4. Повідомити, що участь учасників справи у судовому засіданні не є обов`язковою.

5. Неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.М. Здоровко

Суддя Л.І. Бородіна

Суддя В.В. Лакіза