Ухвала

від 08.03.2024 по справі 357/6262/19

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Апеляційне провадження

№ 22-ц/824/201/2024

У Х В А Л А

08 березня 2024 року місто Київ

справа № 357/6262/19

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого - судді: Борисової О.В.

суддів: Левенця Б.Б., Ратнікової В.М.

розглянув клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Матюші» на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 14 липня 2020 року, ухвалене під головуванням судді Кошель Л.М. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Матюші» про розірвання договорів оренди земельних ділянок та зобов`язання повернути земельні ділянки,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 14 липня 2020 року позови ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 задоволено.

Додатковим рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 17 липня 2020 року стягнуто з ТОВ Агрофірма «Матюші» на користь ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 витрати на професійну правничу допомогу в розмірі по 22236,00 грн. кожному; на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_1 - по 11118, грн.. кожному.

Постановою Київського апеляційного суду від 08 грудня 2020 року апеляційну скаргу ТОВ Агрофірма «Матюші» на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 14 липня 2020 року задоволено частково.

Рішення Білоцерківського районного міськрайонного суду Київської області від 14 липня 2020 року в частині стягнення витрат на професійну правничу допомогу з ТОВ Агрофірма «Матюші» на користь ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 та ОСОБА_1 , ОСОБА_4 скасовано та постановлено в цій частині нове рішення, яким у задоволенні вимог в цій частині відмовлено.

Апеляційну скаргу ТОВ Агрофірма «Матюші» на додаткове рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 17 липня 2020 року задоволено.

Додаткове рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 17 липня 2020 року скасовано і постановлено нове, яким в задоволенні заяви представника позивачів про ухвалення додаткового рішення відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 13 червня 2022 року постанову Київського апеляційного суду від 08 грудня 2020 року в частині вирішення апеляційної скарги ТОВ Агрофірма «Матюші» на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 14 липня 2020 року про розірвання договорів оренди землі, зобов`язання повернути земельні ділянки та стягнення судових витрат зі сплати судового збору скасовано та передано справу в зазначеній частині на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Справу призначено до розгляду на 16 квітня 2024 року о 14.20 год.

06 березня 2024 року на адресу Київського апеляційного суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , в якому останній просив доручити забезпечення проведення відеоконференції Білоцерківському міськрайонному суду Київської області.

Колегія суддів вважає, що клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, доручивши Білоцерківському міськрайонному суду Київської області забезпечити проведення судового засідання за участю представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 призначеного на 16 квітня 2024 року о 14.20 год. в режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом (03110, місто Київ, вул. Солом`янська, 2-А).

Керуючись ст.212 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Білоцерківському міськрайонному суду Київської області (09100, Київська область, місто Біла Церква, вул. Волонтерська, 7) забезпечити проведення судового засідання за участю представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 призначеного на 16 квітня 2024 року о 14.20 год. в режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом (03110, місто Київ, вул. Солом`янська, 2-А).

Представнику позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 з`явитися до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (09100, Київська область, місто Біла Церква, вул. Волонтерська, 7) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції призначеного на 16 квітня 2024 року о 14.20 год.

Київський апеляційний суд доручає відповідній службовій особі Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перевірити документи осіб, які з`являться в судове засідання та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Відповідно до ч.9 ст.212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (09100, Київська область, місто Біла Церква, вул. Волонтерська, 7) та представнику позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: