Ухвала
від 11.03.2024 по справі 467/1034/21
АРБУЗИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 467/1034/21

1-кп/467/12/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2024 року Арбузинський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Арбузинка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62021150010000179 від 02.07.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Арбузинського районного суду Миколаївської області на розгляді перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Свідок ОСОБА_6 у судове засідання тривалий час не з`являється, причини неявки суду не відомі. Згідно наявної у суду інформації місцезнаходження свідка невідоме.

У судовомузасіданні прокурорзаявив клопотанняпро наданнясудового дорученняв порядкуст.333КПК Україниоргану досудовогорозслідування Територіальногоуправління Державного бюророзслідувань,розташованого умісті Миколаєвівстановити місцезнаходження зазначеного свідка. Своє клопотання прокурор обґрунтовує тим, що свідок на час досудового розслідування відбував покарання у ДУ "Арбузинська виправна колонія (№83), розташованої за адресою: вул. Володимирська,1 в смт. Костянтинівка, Вознесенського (Арбузинського) району Миколаївської області, на даний час ОСОБА_6 звільнився із ДУ "Арбузинська виправна колонія (№83), та місце його знаходження не відоме, що не надає можливості вручити судову повістку.

Заслухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі дії. У разі прийняття такого судового рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників провадження з її результатами.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, оскільки місцезнаходження свідка не відомо, що не надає можливості вручити судову повістку, суд дійшов висновку, що клопотання про встановлення місцезнаходження свідка в порядкуст. 333 КПК України, обгрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки, є необхідність у встановленні та перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження.

Керуючись ст. 333 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про надання судового доручення в порядку ст. 333 КПК України - задовольнити.

Надати судове доручення органу досудового розслідування Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві встановити місцезнаходження свідка:

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбував покарання у ДУ "Арбузинська виправна колонія (№83), розташованої за адресою: вул. Володимирська, 1 в смт. Костянтинівка, Вознесенського (Арбузинського) району Миколаївської області, яке є його останнім відомим місцем проживання.

Доручити виконання ухвали працівникам Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Арбузинського відділу Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 .

Судове доручення виконати до 25.03.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Арбузинського

районного суду ОСОБА_1

СудАрбузинський районний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення11.03.2024
Оприлюднено12.03.2024
Номер документу117547080
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші злочини проти здоров'я населення Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання чи збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів

Судовий реєстр по справі —467/1034/21

Вирок від 31.12.2024

Кримінальне

Арбузинський районний суд Миколаївської області

Кірімова О. М.

Вирок від 31.12.2024

Кримінальне

Арбузинський районний суд Миколаївської області

Кірімова О. М.

Ухвала від 06.12.2024

Кримінальне

Арбузинський районний суд Миколаївської області

Кірімова О. М.

Ухвала від 11.03.2024

Кримінальне

Арбузинський районний суд Миколаївської області

Кірімова О. М.

Ухвала від 20.07.2023

Кримінальне

Арбузинський районний суд Миколаївської області

Кірімова О. М.

Ухвала від 02.03.2023

Кримінальне

Арбузинський районний суд Миколаївської області

Кірімова О. М.

Ухвала від 02.03.2023

Кримінальне

Арбузинський районний суд Миколаївської області

Кірімова О. М.

Ухвала від 02.03.2023

Кримінальне

Арбузинський районний суд Миколаївської області

Кірімова О. М.

Ухвала від 02.03.2023

Кримінальне

Арбузинський районний суд Миколаївської області

Кірімова О. М.

Ухвала від 09.01.2023

Кримінальне

Арбузинський районний суд Миколаївської області

Кірімова О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні