Ухвала

від 11.03.2024 по справі 2-1856/2010

МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

11.03.24

22-ц/812/538/24

Єдиний унікальний номер судової справи: 2-1856/2010

Номер провадження: 22-ц/812/538/24

У Х В А Л А

11березня 2024 року Миколаївський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого: Крамаренко Т.В.,

суддів: Темнікової В.І., Тищук Н.О.,

вирішуючи питанняпро відкриттяапеляційного провадженняза апеляційноюскаргою ОСОБА_1 ,подану вйого інтересахадвокатом МухінимОлегом Миколайовичемна ухвалуЛенінського районногосуду м.Миколаєва від12лютого2024року,постановлену посправі заскаргою ОСОБА_1 про поновлення строку на оскарження рішень та визнання протиправними і скасування рішень Інгульського відділу державної виконавчої служби у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса),

в с т а н о в и в:

Ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 12 лютого 2024року, повний текст якої складено 13 лютого 2024 року клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на оскарження постанов Інгульського відділу державної виконавчої служби у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) задоволено. У задоволенні скарги ОСОБА_1 про визнання протиправними та скасування постанов Інгульського відділу державної виконавчої служби у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про результати перевірки законності виконавчого провадження № 44368252 від 05.10.2023 та про відновлення виконавчого провадження № 44368252 та повернення виконавчого документа стягувачу від 05.10.2023 відмовлено.

Не погодившись із вказаною ухвалою суду, 27 лютого 2024 року адвокат МухінО.М.діючи вінтересах ОСОБА_1 звернувся доМиколаївського апеляційногосуду запеляційною скаргою в межах строку на апеляційне оскарження.

За таких обставин, апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відкрити апеляційнепровадження заапеляційною скаргоюОСОБА_1 ,подану вйого інтересахадвокатом МухінимОлегом Миколайовичемна ухвалуЛенінського районногосуду м.Миколаєва від12лютого 2024року,постановлену посправі заскаргою ОСОБА_1 про поновлення строку на оскарження рішень та визнання протиправними і скасування рішень Інгульського відділу державної виконавчої служби у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Копію апеляційної скарги направити відповідним учасникам справи.

Витребувати зЛенінського районногосуду м.Миколаєва цивільнусправу №21856/2010 за скаргою ОСОБА_1 про поновлення строку на оскарження рішень та визнання протиправними і скасування рішень Інгульського відділу державної виконавчої служби у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Роз`яснити учасникам справи право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк 5 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

У разі подання відзиву надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи відповідно до вимогст. 361 ЦПК України.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб порталі судової влади України за вебадресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https://mka.court.gov.ua

Головуючий Т.В.Крамаренко

Судді : В.І. Темнікова

Н.О. Тищук