Ухвала

від 11.03.2024 по справі 903/1161/23

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

У Х В А Л А

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"11" березня 2024 р. Справа № 903/1161/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Маціщук А.В.

суддя Філіпова Т.Л.

суддя Бучинська Г.Б.

розглянувши заяву відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова група Зернарі" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 903/1161/23

за позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу імені В. Стефаника

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова Група Зернарі"

про стягнення 411301,87 грн. заборгованості з урахуванням пені, інфляційних втрат та відсотків річних

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду 02.02.2024 р., відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова Група Зернарі", розгляд апеляційної скарги призначено на "12" березня 2024 р. о 11:15 год.

07.03.2024 р., відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова група Зернарі" подав до Північно-західного апеляційного господарського суду заяву про участь у судовому засіданні, яке відбудеться 12.03.2024 р. о 11:15 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "EasyCon".

Відповідно до ч.ч.2, 3, 5 ст. 197 ГПК України учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з п. 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 р. № 1845/0/15-21 для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Відповідно до п. 50 вказаного вище положення суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "EasyCon", відповідачем підтверджено наявність електронного кабінету.

Колегія суддів з урахуванням норм ст. 197 ГПК України та з урахуванням технічної можливості задовольняє заяву відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова група Зернарі" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "EasyCon".

Колегія суддів також звертає увагу, що відповідно до норм ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова група Зернарі" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 903/1161/23 задовольнити.

2. Розгляд справи відбудеться "12" березня 2024 р. о 11:15 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 2 за участі представника відповідача адвоката Манченко Олени Віталіївни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.