Ухвала

від 08.02.2024 по справі 569/16092/22

РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 569/16092/22

1-кс/569/965/24

УХВАЛА

про арешт майна

08 лютого 2024 року м. Рівне

Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання старшого слідчого Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 (далі слідчий), погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження №12022181010002051від 25.10.2022року заознаками кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.4.ст.190 КК України (далі це ж кримінальне провадження) про арешт майна, -

ВСТАНОВИЛА:

Досудове розслідування кримінального провадження здійснюється за фактом того, що до Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшов рапорт оперуповноваженого Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_5 , про те, що під час розгляду матеріалів (ЄО 35418 від 14.10.2022) 13.10.2022 приблизно о 10 год. 00 хв. у м. Дніпро невідома особа шляхом обману, під приводом здійснення вантажного перевезення ТМЦ, заволоділа грошовими коштами у особливо великих розмірах.

02.02.2024 в ході проведення обшуку за адресою: проживає за адресою з кадастровим номером 1822087200:02:001:0235, з географічними координатами: 50.242905, 28.561580; 50.242792, 28.561502; 50.242771, 28.561568 та 50.242700, 28.5615266, де проживає гр. ОСОБА_6 та ОСОБА_7 було виявлено

- Договір ломбарду «Скарбниця» а саме; №430-23006655 від 14.04.2023, №430-23006654 від 14.04.2023, №С17-2400773 від 28.01.2024, №С20-24000845 від 18.01.2024, С20-24000027 від 05.08.2024, №С20-24000486 від 13.01.2024, які знаходяться в спец пакет НПУ PSP 2320924;

- мобільний телефон марки NOKIA IMEI: НОМЕР_1 . НОМЕР_2 , мобільний телефон марки Infix , мобільний телефон марки SAMSUNG A12 IMEI: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 із абонентським номером телефону НОМЕР_5 , мобільний телефон марки Iphone XS MAX IMEI: НОМЕР_6 із абонентським номером телефону НОМЕР_7 , мобільний телефон марки Realmi c35 IMEI: НОМЕР_8 , НОМЕР_9 із абонентським номером телефону НОМЕР_10 та НОМЕР_11 , планшет марки SAMSUNG, які знаходяться в спец пакет НПУ PSP 2320925;

-мобільний телефон марки Xiomi Redmi 9 IMEI: НОМЕР_12 , НОМЕР_13 із абонентським номером телефону НОМЕР_14 та НОМЕР_15 , які знаходяться в спец пакет НПУ CRI 1172712;

- ноутбук марки «Lenovo», без маркувальних позначень, які знаходяться в спец пакет НПУ PSP 3360410;

- предмет зовні схожий на пістолет марки Retay 84 FS Cal 9mm P.A.K.. який знаходяться в спец пакет НПУ WAR 2048633;

- паспорт громадянина російської федераціі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 серія НОМЕР_16 , які знаходяться в спец пакет НПУ CRI 1172711,

- GPS-трекер, сім карта оператора «Vodafon» а/н НОМЕР_17 , сім карта оператора «Vodafon» № НОМЕР_18 , тримач до сім карт № НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , які знаходяться в спец пакет НПУ CRI 1172710.

02.02.2024 постановою слідчого СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області вищевказані речі визнані речовими доказами.

Слідчий уклопотанні вказує,що з метою забезпечення кримінального провадження та збереження речових доказів, враховуючи сукупність наявних підстав вважати, що вилучене майно відповідає критеріям, встановленим ст.98 КПК України, необхідно накласти на нього арешт.

Слідчий надіслав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив суд задоволити клопотання.

Враховуючи обставини вчинення кримінального правопорушення, клопотання розглядається без повідомлення власника майна, відповідно до ч.2 ст. 172 КПК України, з метою забезпечення арешту майна.

За наявності заяви слідчого відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно доч.2ст.170КПК України,арешт майнадопускається зметою забезпечення: 1)збереження речовихдоказів; 2)спеціальної конфіскації; 3)конфіскації майнаяк видупокарання абозаходу кримінально-правовогохарактеру щодоюридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Враховуючи положення ч.2 ст.173 КПК України та вищевикладене, є необхідним накласти арешт на майно яке вилучено в ході 02.02.2024 року проведення обшуку за адресою: з кадастровим номером 1822087200:02:001:0235, з географічними координатами: 50.242905, 28.561580; 50.242792, 28.561502; 50.242771, 28.561568 та 50.242700, 28.5615266, речі, з метою збереження майна, оскільки незастосування арешту може призвести до зникнення, втрати вказаного майна, у зв`язку з чим можуть настати наслідки, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Враховуючи вищевикладені обставини в їх сукупності, слідча суддя не вбачає необхідності у накладенні арешту на мобільний телефон марки Iphone XS MAX IMEI: НОМЕР_6 із абонентським номером телефону НОМЕР_7 , тому слідча суддя дійшла висновку, що клопотання в цій частині є необґрунтованим та задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 170, 171, 173, 175 КПК України, слідча суддя, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання задоволити частково.

Накласти арешт на вилучені в ході 02.02.2024 року проведення обшуку за адресою: з кадастровим номером 1822087200:02:001:0235, з географічними координатами: 50.242905, 28.561580; 50.242792, 28.561502; 50.242771, 28.561568 та 50.242700, 28.5615266, речі, а саме: - Договір ломбарду «Скарбниця» а саме; №430-23006655 від 14.04.2023, №430-23006654 від 14.04.2023, №С17-2400773 від 28.01.2024, №С20-24000845 від 18.01.2024, С20-24000027 від 05.08.2024, №С20-24000486 від 13.01.2024, які знаходяться в спец пакет НПУ PSP 2320924;

- мобільний телефон марки NOKIA IMEI: НОМЕР_1 . НОМЕР_2 , мобільний телефон марки Infix , мобільний телефон марки SAMSUNG A12 IMEI: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 із абонентським номером телефону НОМЕР_5 , мобільний телефон марки Realmi c35 IMEI: НОМЕР_8 , НОМЕР_9 із абонентським номером телефону НОМЕР_10 та НОМЕР_11 , планшет марки SAMSUNG, які знаходяться в спец пакет НПУ PSP 2320925;

-мобільний телефон марки Xiomi Redmi 9 IMEI: НОМЕР_12 , НОМЕР_13 із абонентським номером телефону НОМЕР_14 та НОМЕР_15 , які знаходяться в спец пакет НПУ CRI 1172712;

- ноутбук марки «Lenovo», без маркувальних позначень, які знаходяться в спец пакет НПУ PSP 3360410;

- предмет зовні схожий на пістолет марки Retay 84 FS Cal 9mm P.A.K.. який знаходяться в спец пакет НПУ WAR 2048633;

- паспорт громадянина російської федераціі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 серія НОМЕР_16 , які знаходяться в спец пакет НПУ CRI 1172711,

- GPS-трекер, сім карта оператора «Vodafon» а/н НОМЕР_17 , сім карта оператора «Vodafon» № НОМЕР_18 , тримач до сім карт № НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , які знаходяться в спец пакет НПУ CRI 1172710.

Відмовити у накладенні арешту на мобільний телефон марки Iphone XS MAX IMEI: НОМЕР_6 із абонентським номером телефону НОМЕР_7 .

Встановити заборону власнику та будь-якій іншій особі користуватися та розпоряджатися майном до прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженні.

Передати вказане вище майно до камери зберігання речових доказів Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідча суддя Рівненського міського суду Оксана КРИЖОВА