Ухвала

від 11.03.2024 по справі 752/15285/20

ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 752/15285/20

Провадження № 2/752/284/24

У Х В А Л А

11.03.2024 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Ольшевська І.О., за участю секретаря судового засідання Крекотень О.В., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Перепельченка Анатолія Олександровича про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Каса народної допомоги», державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстраційне бюро» Мороза Дмитра Олександровича, державного реєстратора Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України Молдованової Галини Миколаївни, третя особа без самостійних вимог Департамент з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, -

присутні:

позивач: не з`явився

представник позивача: Ан І.М. - адвокат (ордер серія АВ №1086361 від 27.07.2023р.)

представник відповідача 1: Шатковська І.С. - адвокат (ордер серія АА №1194870 від 06.06.2022р.)

відповідач 2: не з`явився

відповідач 3: не з`явився

представник третьої особи: Дубровська І.О.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Голосіївського районного суду міста Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Каса народної допомоги», державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстраційне бюро» Мороза Дмитра Олександровича, державного реєстратора Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України Молдованової Галини Миколаївни, третя особа без самостійних вимог Департамент з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Представником позивача подано клопотання про витребування доказів, за яким він просить витребувати у приватного нотаріуса Верповської О.В. копії документів, на підставі яких приймалось рішення №4916235, а саме свідоцтво НОМЕР_1, видане 26.09.2019 року.

Розглянувши клопотання про витребування доказів, заслухавши думку представників сторін, суд зазначає наступне.

У відповідності до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частина 2 ст. 84 ЦПК України встановлює вимоги до клопотання про витребування доказів.

На думку суду, клопотання представника позивача про витребування доказів є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Перепельченка Анатолія Олександровича про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Каса народної допомоги», державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстраційне бюро» Мороза Дмитра Олександровича, державного реєстратора Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України Молдованової Галини Миколаївни, третя особа без самостійних вимог Департамент з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень задовольнити.

2. Витребувати у приватного нотаріуса Верповської Олени Володимирівни (01042, м. Київ, вул. Глазунова/Чигоріна, буд. 4/47) копії документів, на підставі яких приймалось рішення №4916235, а саме свідоцтво НОМЕР_1, видане 26.09.2019 року.

3. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет: gl.ki.court.gov.ua.

4. Ухвала оскарженню не підягає.

Суддя І.О. Ольшевська