Ухвала

від 12.03.2024 по справі 910/2491/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"12" березня 2024 р. Справа№ 910/2491/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ходаківської І.П.

суддів: Владимиренко С.В.

Демидової А.М.

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Андромеда-2014"

про ухвалення додаткового рішення

за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Раді" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Андромеда-2014"

на рішення від 27.06.2023 (дата підписання рішення 06.07.2023)

та

на додаткове рішення від 11.07.2023 (дата підписання 13.07.2023) господарського суду міста Києва

у справі № 910/2491/23 (суддя С. М. Мудрий)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Раді"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Андромеда-2014"

про визнання відсутнім права та стягнення 4 089 139,17 грн.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 28.02.2024 по справі № 910/2491/23 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Демидова А.М., Владимиренко С.В. апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Раді" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Андромеда-2014" залишено без задоволення. Рішення господарського суду міста Києва від 27.06.2023 та додаткове рішення господарського суду міста Києва від 11.07.2023 у справі № 910/2491/23 залишено без змін. Судові витрати по сплаті судового збору за подання апеляційних скарг покладено на скаржників. Поновлено дію рішення господарського суду міста Києва від 27.06.2023 у справі № 910/2491/23.

05.03.2024 (відповідно до відмітки Укрпошти на конверті, в якому надсилалась заява) на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Андромеда-2014" надійшла заява про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/2491/23, в якій заявник просить поновити ТОВ "Андромеда-2014" строк на подання цього клопотання та додаткових доказів несення Товариством з обмеженою відповідальністю "Андромеда-2014" витрат на професійну правничу допомогу у зв`язку з поданням Товариством з обмеженою відповідальністю "Раді" апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 27.06.2023 та на додаткове рішення господарського суду міста Києва від 11.07.2023 у справі № 910/2491/23 та подальшим апеляційним переглядом. Долучити до матеріалів справи додаткові докази витрат ТОВ "Андромеда-2014" на професійну правничу допомогу у зв`язку із поданням Товариством з обмеженою відповідальністю "Раді" апеляційної скарги у даній справі, а саме: копію Додаткової угоди № 28/07/2023 від 28.07.2023 до Договору № 04/07/2019 від 04.07.2019 про надання правової (правничої) допомоги. Ухвалити додаткову постанову по справі № 910/2491/23. Витрати ТОВ "Андромеда-2014" на професійну правничу допомогу у зв`язку із поданням Товариством з обмеженою відповідальністю "Раді" апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 27.06.2023 та на додаткове рішення господарського суду міста Києва від 11.07.2023 у справі № 910/2491/23 та подальшим апеляційним переглядом в Північному апеляційному господарському суді покласти на Позивача, шляхом стягнення з ТОВ "Раді" на користь ТОВ "Андромеда-2014" витрат на професійну правничу допомогу в сумі 42 000,00 грн.

Відповідно до протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) від 11.03.2024 для розгляду заяви визначено колегію суддів у складі головуючого - Ходаківської І.П., суддів: Владимиренко С.В. Демидова А.М.

Пунктом 3 частини першої статті 244 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, який ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до частин третьої та четвертої статті 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи викладене вище та те, що справа була розглянута у відкритому судовому засіданні, колегія суддів вважає за необхідне призначити до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Андромеда-2014" про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/2491/23 у відкритому судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Андромеда-2014" про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/2491/23 у судовому засіданні на 27.03.2024 об 11 год. 50 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 6.

2. Встановити учасникам справи строк для подачі своїх пояснень або заперечень щодо поданої заяви до 25.03.2024 (включно).

3. Визнати участь представників учасників справи у судовому засіданні необов`язковою.

Всі документи та письмові докази в паперовому вигляді подаються через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх), в електронній формі особа, яка зареєструвала електронний кабінет в ЄСІТС або яка повинна бути зареєстрована в обов`язковому порядку, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії виключно за допомогою ЄСІТС, з використанням власного електронного підпису, якщо інше не передбачено ГПК України, тобто через систему "Електронний суд".

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді С.В. Владимиренко

А.М. Демидова