Ухвала

від 25.03.2024 по справі 910/2491/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"25" березня 2024 р. Справа№ 910/2491/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ходаківської І.П.

суддів: Владимиренко С.В.

Демидової А.М.

розглянувши без повідомлення учасників справи

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Андромеда-2014" про виправлення описки у постанові Північного апеляційного господарського суду від 28.02.2024 у справі № 910/2491/23

за апеляційними скаргами

Товариства з обмеженою відповідальністю "Раді",

Товариства з обмеженою відповідальністю "Андромеда-2014"

на рішення господарського суду міста Києва від 27.06.2023 (дата підписання рішення 06.07.2023)

та на додаткове рішення господарського суду міста Києва від 11.07.2023 (дата підписання 13.07.2023)

у справі № 910/2491/23 (суддя Мудрий С. М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Раді"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Андромеда-2014"

про визнання відсутнім права та стягнення 4 089 139, 17 грн

В С Т А Н О В И В :

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 28.02.2024 у справі № 910/2491/23 апеляційні скарги ТОВ "Раді" та ТОВ "Андромеда-2014" залишено без задоволення; рішення господарського суду міста Києва від 27.06.2023 та додаткове рішення господарського суду міста Києва від 11.07.2023 у справі №910/2491/23 залишено без змін; судові витрати по сплаті судового збору за подання апеляційних скарг покладено на скаржників; поновлено дію рішення господарського суду міста Києва від 27.06.2023 у справі № 910/2491/23.

22.03.2024 від ТОВ "Андромеда-2014" до суду надійшла заява про виправлення описки у постанові Північного апеляційного господарського суду від 28.02.2024 у справі № 910/2491/23.

Колегією установлено, що під час виготовлення повного тексту вказаної постанови у другому реченні абзацу 13 її мотивувальної частини була допущена технічна описка, а саме невірно зазначено сторону в судовому процесі (позивача замість відповідача).

Відповідно до частин першої, другої статті 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описка у розумінні зазначеної статті ГПК України - це випадкова помилка у рішенні, допущена при його викладенні.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи, або виправляє помилки, які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту судового рішення). Таким чином, виправлення допущених у судовому рішенні, зокрема ухвалі, описок, арифметичних чи технічних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть ухваленого судом рішення.

Отже, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяву ТОВ "Андромеда-2014" і виправити у другому реченні абзацу 13 мотивувальної частини постанови Північного апеляційного господарського суду від 28.02.2024 у справі № 910/2491/23 технічну описку, правильно вказавши сторону у судовому процесі.

Керуючись статтями 234, 235, 243 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Виправити технічну описку у другому реченні абзацу 13 мотивувальної частини постанови Північного апеляційного господарського суду від 28.02.2024 у справі №910/2491/23, де замість "Самовільне здійснення позивачем в орендованому приміщенні будівельних робіт суперечить волі позивача…" слід читати "Самовільне здійснення позивачем в орендованому приміщенні будівельних робіт суперечить волі відповідача…"

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді С.В. Владимиренко

А.М. Демидова