Ухвала

від 12.03.2024 по справі 903/1081/23

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"12" березня 2024 р. Справа № 903/1081/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

суддя Крейбух О.Г.

суддя Юрчук М.І.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "Інформаційна студія "Полісся ТV" на ухвалу Господарського суду Волинської області, постановлену 14.02.2024 (суддя Дем`як В.М.) у справі № 903/1081/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Телемережі України"

до Приватного підприємства "Інформаційна студія "Полісся ТV"

про стягнення 328 592, 66 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 14.02.2024 заяву приватного виконавця виконавчого округу Волинської області Пироги Сергія Степановича про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником за вх. № 01-74/234/24 від 06.02.2024 у справі № 903/1081/23 задоволено. В рахунок погашення заборгованості Приватного підприємства "Інформаційна студія "Полісся TV" згідно наказу Господарського суду Волинської області № 903/1081/23-1 від 05.01.2024 звернено стягнення на грошові кошти в сумі 367 373, 72 грн (333 521, 56 грн - сума боргу, 33 352, 16 грн - основна винагорода приватного виконавця, 500,00 грн - витрати виконавчого провадження), які належать Підприємству з іноземними інвестиціями у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "НБМ", що знаходяться на рахунках у банках та інших фінансових установах, небанківських надавачах платіжних послуг, електронних гаманцях в емітентах електронних грошей, та яке має заборгованість перед Приватним підприємством "Інформаційна студія "Полісся TV" підтверджену рішенням Господарського суду м. Києва від 09.11.2023, яке набрало законної сили 30.11.2023.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, відповідач звернувся із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Волинської області від 14.02.2024 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви приватного виконавця виконавчого округу Волинської області Пироги Сергія Степановича.

Скарга надіслана засобами поштового зв`язку 23.02.2024 (згідно відмітки на поштовому конверті) та надійшла безпосередньо до суду апеляційної інстанції 29.02.2024 (згідно відмітки канцелярії суду).

Листом Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.03.2024 справу № 903/1081/23 витребувано із Господарського суду Волинської області.

08.03.2024 матеріали справи № 903/1081/23 надійшли до суду апеляційної інстанції.

Дослідивши матеріали справи, судовою колегією встановлено, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 903/1081/23. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 32, 234, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Інформаційна студія "Полісся ТV" на ухвалу Господарського суду Волинської області від 14.02.2024 у справі № 903/1081/23.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "18" квітня 2024 р. о 15:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3 .

3. Запропонувати учасникам справи подати до суду апеляційної інстанції відзиви на апеляційну скаргу протягом 10 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити учасникам справи, що відзив на апеляційну скаргу оформляється відповідно до вимог ст. 263 ГПК України.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

4. Копію ухвали надіслати сторонам у справі, ліквідатору Приватного підприємства "Інформаційна студія "Полісся ТV" - Шелюку Олександру Дмитровичу, приватному виконавцю виконавчого округу Волинської області Пирозі Сергію Степановичу, Підприємству з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "НБМ" засобами електронного (за наявності електронного кабінету ЄСІТС) або поштового зв`язку.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Одночасно звертаємо увагу, що згідно з вимогами ч. 6 ст. 6 ГПК України (в редакції Закону № 3200-IX від 29.06.2023) в обов`язковому порядку свої електронні кабінети в ЄСІТС реєструють: адвокати; нотаріуси; державні та приватні виконавці; арбітражні керуючі; судові експерти; органи державної влади та інші державні органи; органи місцевого самоврядування; інші юридичні особи. Реєстрація в ЄСІТС не позбавляє особу права на подання документів до суду в паперовій формі. За подання документу без дотримання встановленого порядку передбачається настання процесуальних наслідків.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Юрчук М.І.