Ухвала

від 11.03.2024 по справі 6-12/11

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 6-12/11 Головуючий у 1 інстанції: Петейчук Б.М.

Провадження № 22-ц/811/685/24 Доповідач в 2-й інстанції: Левик Я. А.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

11 березня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді: Левика Я.А.,

суддів: Крайник Н.П., Шандри М.М.,

перевіривши апеляційнускаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 наухвалу Бродівськогорайонного судуЛьвівської областівід 10січня 2024року усправі за заявою ОСОБА_2 ,заінтересовані особи:Бродівський відділдержавної виконавчоїслужби уЗолочівському районіЛьвівської областіЗахідного міжрегіональногоуправління МіністерстваЮстиції,Акціонерне товариство«Прокредит Банк»про скасуваннятимчасового обмеженняу правівиїзду замежі Українидо виконаннязобов`язання засудовим рішенням,-

в с т а н о в и л а :

ухвалою Бродівського районного суду Львівської області від 10 січня 2024 року у задоволенні заяви відмволено.

Вказану ухвалу оскаржила ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , подавши апеляційну скаргу на неї 27.02.2024 року, з пропуском строку на апеляційне оскарження.

В клопотанні пропуск строку на апеляційне оскарження пояснює тим, що оскаржувана ухвала отримана представником на офіційну електронну адресу лише 13.02.2024 року.

З метоюзабезпечення правана апеляційнеоскарження ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 колегіясуддів вважаєза можливепоновити ОСОБА_2 строк наапеляційне оскарження ухвали Бродівського районного суду Львівської області від 10 січня 2024 року, зважаючи на те, що копія ухвали отримана представницею апелянта лише 13.02.2024 року та в п`ятнадцятиденний строк з дня її отримання, оскаржено ухвалу, подавши апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга подана без порушення вимог ЦПК України щодо її форми та змісту в редакції Кодексу, чинній на момент подання скарги.

ОСОБА_2 звільнений від сплати судового збору за подання апеляційної скарги відповідно до п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» (в редакції Закону чинній на момент подання скарги).

Справа, відповідно до вимог ст.ст. 274, 368, 369 ЦПК України розглядається з повідомленням учасників справи.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено та слід відкрити апеляційне провадження із вчиненням відповідних процесуальних дій та інформувати про ці дії та їх наслідки учасників справи із роз`ясненням їх прав та обов`язків на цій стадії провадження та витребувати у суді першої інстанції матеріали справи.

Керуючись ст.ст. 12, 354, 356, 359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

клопотання ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити та поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Бродівського районного суду Львівської області від 10 січня 2024 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Бродівського районного суду Львівської області від 10 січня 2024 року.

Витребувати ізБродівського районногосуду Львівськоїобласті матеріалисправи №6-12/11за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Бродівський відділ державної виконавчої служби у Золочівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції, Акціонерне товариство «Прокредит Банк» про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України до виконання зобов`язання за судовим рішенням, з врахуванням вимог Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасниками справи.

Учасники справи мають право протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали подати відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі, що повинен містити відомості визначені ч.2 ст. 360 ЦПК України

До відзиву слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Особа, яка подала апеляційну скаргу має право відмовитись від неї, а інша сторона визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження.

Розгляд справи проводити з повідомленням учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий: Я.А. Левик

Судді: Н.П. Крайник

М.М. Шандра