Ухвала

від 31.05.2024 по справі 6-12/11

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа №6-12/11 Головуючий у 1 інстанції: Петейчук Б.М.

Провадження №22-ц/811/685/24 Доповідач в 2-й інстанції:Левик Я. А.

УХВАЛА

31 травня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді: Левика Я.А.,

суддів: Крайник Н.П., Шандри М.М.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Бродівського районного суду Львівської області від 10 січня 2024 року у справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Бродівський відділдержавної виконавчоїслужби уЗолочівському районіЛьвівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції, Акціонерне товариство«Прокредит Банк»про скасуваннятимчасового обмеженняу правівиїзду замежі Українидо виконаннязобов`язання засудовим рішенням,

в с т а н о в и л а :

в провадженні Львівського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Бродівського районного суду Львівської області від 10 січня 2024 року у справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Бродівський відділдержавної виконавчоїслужби уЗолочівському районіЛьвівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції, Акціонерне товариство«Прокредит Банк»про скасуваннятимчасового обмеженняу правівиїзду замежі Українидо виконаннязобов`язання засудовим рішенням.

Розгляд справи призначено на 04 червня 2024 року 12 год. 30 хв.

30квітня 2024року на адресу Львівського апеляційного суду надійшла заява Любові Володимирівни в інтересах ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

В заяві просить надати можливість участі у судових засіданнях по справі №6-12/11, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми ВКЗ.

В обґрунтування заяви вказує на те, що враховуючи умови воєнного стану та значну територіальну віддаленість Львівського апеляційного суду від м.Одесси (місця знаходження представника апелянта), апелянт вважає можливим прийняття участі у розгляді справи його представницею в режимі відеоконференції.

Згідно ч.ч.1-5ст.212ЦПК України, учасникисправи маютьправо братиучасть усудовому засіданнів режимівідеоконференції позамежами приміщеннясуду заумови наявностіу судівідповідної технічноїможливості,про якусуд зазначаєв ухваліпро відкриттяпровадження усправі,крім випадків,коли явкацього учасникасправи всудове засіданнявизнана судомобов`язковою. Учасниксправи подаєзаяву проучасть усудовому засіданнів режимівідеоконференції позамежами приміщеннясуду непізніше ніжза п`ятьднів досудового засідання.Копія заявив тойсамий строкнадсилається іншимучасникам справи. Учасникисправи берутьучасть усудовому засіданнів режимівідеоконференції позамежами приміщеннясуду звикористанням власнихтехнічних засобівта електронногоцифрового підписузгідно звимогами Положенняпро Єдинусудову інформаційно-телекомунікаційнусистему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеномуЗаконом України"ПроЄдиний державнийдемографічний реєстрта документи,що підтверджуютьгромадянство України,посвідчують особучи їїспеціальний статус"або Державноюсудовою адміністрацієюУкраїни. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Узв`язку із запровадженням на території України воєнного стану,проведення судових засідань поза межами приміщення суду передбачено за допомогою судової системи за посиланням на офіційному веб порталі «Судова влада України» vkz.court.gov.ua. Даною системою є «ВКЗ»(захищений відеоконференцзв`язок з судом).

Враховуючи наведене,з метоюдотримання прав ОСОБА_2 на участьйого представниці у розглядісправи, колегіясуддів вважаєза можливезаяву задовольнитичастково тапроводити розглядсправи 04 червня 2024року о12год.30хв.в режимівідеоконференції позамежами приміщеннясуду звикористанням власнихтехнічних засобів,за допомогоюсистеми ВКЗ(захищенийвідеоконференцзв`язок зсудом)запосиланням наvkz.court.gov.ua, з врахуванням технічних можливостей суду.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити частково.

Розгляд справиза апеляційноюскаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 наухвалу Бродівськогорайонного судуЛьвівської областівід 10січня 2024року усправі зазаявою ОСОБА_2 ,заінтересовані особи:Бродівський відділдержавноївиконавчоїслужби уЗолочівськомурайоніЛьвівської областіЗахідного міжрегіональногоуправління МіністерстваЮстиції,Акціонерне товариство«ПрокредитБанк»про скасуваннятимчасовогообмеженняу правівиїздузамежі Українидовиконаннязобов`язання засудовимрішенням,призначений на12год.30хв.04червня 2024року проводитив режимівідеоконфернеції позамежами приміщеннясуду звикористанням технічнихзасобів задопомогою системиВКЗ (захищенийвідеоконференцзв`язок зсудом)розміщеного запосиланням vkz.court.gov.ua.за наступнимиреквізитами:електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 , ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий : Я.А. Левик

Судді: Н.П. Крайник

М.М. Шандра