Ухвала

від 12.03.2024 по справі 909/1128/20

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

12 березня 2024 року

м. Київ

Справа № 909/1128/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснова Є. В. - головуючого, Мачульського Г. М., Рогач Л. І.,

розглянувши матеріали касаційних скарг Приватного підприємства "Прикарпаття і К" та Івано-Франківської обласної організації Товариства сприяння обороні України на постанову Західного апеляційного господарського суду від 10.01.2024 (колегія суддів: Плотніцький Б. Д., Зварич О. В., Кравчук Н. М.) та рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 10.06.2021 (суддя Ткаченко І. В.) у справі

за позовом Приватного підприємства "Прикарпаття і К" до Івано-Франківської обласної організації Товариства сприяння обороні України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: 1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестайм"; 2) ОСОБА_1 , про визнання відсутності права та виконання обов`язку в натурі,

ВСТАНОВИВ:

У 2020 році Приватне підприємство "Прикарпаття і К" звернулося до суду з позовом до Івано-Франківської обласної організації Товариства сприяння обороні України, в якому просило:

- визнати відсутнім у відповідача права на звернення до Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради з вимогою про анулювання дозволу від 29.12.2007 № 228 щодо виконання будівельних робіт на об`єкті на вул. Гетьмана Мазепи, 144, у м. Івано-Франківську;

- зобов`язати відповідача виконати умови договору про участь у будівництві від 24.05.2013 шляхом надання позивачу дозволу на виконання будівельних робіт із будівництва спортивно-готельного комплексу із вбудованими приміщеннями соціально-побутового призначення на вул. Гетьмана Мазепи, 144, у м. Івано-Франківську.

10.06.2021 Господарський суд Івано-Франківської області ухвалив рішення, залишене без змін постановою Західного апеляційного господарського суду від 10.01.2024, повний текст якої складений 22.01.2024, про відмову у позові.

06.02.2024 Приватне підприємство "Прикарпаття і К" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ці судові рішення, а справу передати на новий розгляд до суду першої інстанції.

07.02.2024 до Верховного Суду з касаційною скаргою звернулася також Івано-Франківська обласна організація Товариства сприяння обороні України, в якій просить скасувати постанову суду апеляційної інстанції, а справу направити до цього ж суду на новий розгляд.

16.02.2024 Верховний Суд постановив ухвали про залишення цих касаційних скарг без руху з підстав несплати скаржниками судового збору та зазначив також про необхідність виконати вимоги статті 291 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) щодо надсилання копій касаційних скарг і доданих до неї документів третій особі - ОСОБА_1.

При цьому Верховний Суд встановив скаржникам десятиденний строк з дня вручення цих ухвал на усунення недоліків касаційних скарг.

26.02.2024 до Верховного Суду надійшли заяви скаржників про усунення недоліків касаційних скарг, до кожної з яких додано документ про сплату судового збору та докази надсилання копій касаційних скарг ОСОБА_1 .

Беручи до уваги наведені скаржниками обґрунтування підстав касаційного оскарження, враховуючи, що вимоги ухвал Верховного Суду від 16.02.2024 виконані у встановлений строк, касаційні скарги вважаються поданими у день їх подання та є такими, що відповідають вимогам статті 290 ГПК України. Тому колегія суддів дійшла висновку про можливість відкриття касаційного провадження за касаційними скаргами Приватного підприємства "Прикарпаття і К" та Івано-Франківської обласної організації Товариства сприяння обороні України на підставах, визначених у пунктах 1 і 4 частини другої статті 287 ГПК України.

Оскільки вказані вище касаційні скарги подано на одне й те ж саме судове рішення, колегія суддів вважає за необхідне об`єднати їх в одне касаційне провадження.

За змістом статті 295 ГПК України учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції в ухвалі про відкриття касаційного провадження. Оскільки подання відзиву на касаційну скаргу в письмовій формі є правом учасників справи, то в разі реалізації такого права суд касаційної інстанції встановлює відповідний строк для подання зазначеного відзиву.

Керуючись статтями 234, 287- 290, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційними скаргами Приватного підприємства "Прикарпаття і К" та Івано-Франківської обласної організації Товариства сприяння обороні України та здійснити перегляд судових рішень у відкритому судовому засіданні 03 квітня 2024 року о 15:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 10 (кабінет № 332).

2. Учасники справи мають право подати до Верховного Суду на зазначену вище адресу або через підсистему "Електронний суд" відзиви на касаційні скарги до 27 березня 2024 року, відсутність яких не перешкоджає здійсненню касаційного перегляду.

3. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі "Інтернет" за вебадресою: http://supreme.court.gov.ua.

4. Довести до відома учасників справи, що їхня явка в судове засідання є необов`язковою. Верховний Суд також роз`яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності, а також про їх право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

5. Витребувати з Господарського суду Івано-Франківської області та/або Західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 909/1128/20.

6. Надіслати копію цієї ухвали до Господарського суду Івано-Франківської області та Західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Краснов

Суддя Г. М. Мачульський

Суддя Л. І. Рогач