Ухвала

від 08.03.2024 по справі 761/26311/23

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/26311/23

Провадження № 2/761/2957/2024

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 березня 2024 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Романишена І.П., розглянувши питання щодо виправлення описки в рішенні Шевченківського районного суду міста Києва від 27 лютого 2024 року у цивільній справі №761/26311/23,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 27 лютого 2024 року частково задоволено первісний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором між батьками про сплату аліментів на утримання дітей, а також частково задоволено зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення суми аліментів та неустойки.

В свою чергу, під час виготовлення повного тексту рішення судом було встановлено, що резолютивна частина рішення містить описку, зокрема помилково зазначено у восьмому абзаці "Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 1073,60 грн.", замість вірного формулювання "Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 1073,60 грн.".

Також, судом було допущено арифметичну помилку у мотивувальній (абзац 33, 53) та резолютивній (абзац 2) частинах рішеннях, зокрема помилково вказано загальний розмір заборгованості в сумі 1 589 967 грн., з яких 1 200 297 грн. заборгованість по сплаті аліментів та 389 400 грн. заборгованість по сплаті додаткових витрат на оздоровлення дітей за договором, в той час як загальний розмір заборогованості становить 1 589 697 грн., з яких 1 200 297 грн. заборгованість по сплаті аліментів та 389 400 грн. заборгованість по сплаті додаткових витрат на оздоровлення дітей за договором.

Відповідно до абзацу першого пункту 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

У частині першій статті 269 ЦПК України зазначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

В даному випадку, вказана описка та арифметичні помилки впливають на можливість реалізації судового рішення, а їх усунення не змінює змісту рішення суду, відтак підлягають виправленню.

Керуючись ст. 269, 354-355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в рішенні Шевченківського районного суду міста Києва від 27 лютого 2024 року у цивільній справі №761/26311/23, виклавши абзац 8 резолютивної частини рішення у наступній редакції: "Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 1073,60 грн.".

Виправити арифметичну помилку, допущену в рішенні Шевченківського районного суду міста Києва від 27 лютого 2024 року у цивільній справі №761/26311/23, виклавши абзац 33 мотивувальної частини рішення у наступній редакції: "Як вбачається із розрахунку заборгованості по сплаті аліментів та додаткових витрат, за спірний період з 05.05.2019 року по 05.07.2023 року відповідач сплачував аліменти не регулярно та взагалі не сплачував передбачені договором додаткові витрати на оздоровлення дітей, у зв`язку з чим, має заборгованість, згідно наданого представником позивача розрахунку, який перевірено судом, в загальній сумі 1 589 697 грн., з яких 1 200 297 грн. заборгованість по сплаті аліментів та 389 400 грн. заборгованість по сплаті додаткових витрат на оздоровлення дітей за договором.".

Виправити арифметичну помилку, допущену в рішенні Шевченківського районного суду міста Києва від 27 лютого 2024 року у цивільній справі №761/26311/23, виклавши абзац 53 мотивувальної частини рішення у наступні редакції: "За викладених обставин та обгрунтувань, суд вбачає, що первісний позов підлягає задоволенню частково шляхом стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованості зі сплати аліментів та додаткових витрат на оздоровлення за договором між батьками про сплату аліментів на утримання дітей від 15.05.2018 року за період з 05.05.2019 року по 05.07.2023 року в розмірі 1 589 697 грн., з яких 1 200 297 грн. - заборгованість по сплаті аліментів та 389 400 грн. - заборгованість по сплаті додаткових витрат на оздоровлення дітей за договором, а також пені за прострочення виплати аліментів за договором між батьками про сплату аліментів на утримання дітей від 15.05.2018 року за період з 05.05.2019 по 05.07.2023 року в розмірі 1 200 297, 00 грн.".

Виправити арифметичну помилку, допущену в рішенні Шевченківського районного суду міста Києва від 27 лютого 2024 року у цивільній справі №761/26311/23, виклавши абзац 2 резолютивної частини рішення у наступній редакції: "Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість зі сплати аліментів та додаткових витрат на оздоровлення за договором між батьками про сплату аліментів на утримання дітей від 15.05.2018 року за період з 05.05.2019 року по 05.07.2023 року в розмірі 1 589 697 грн., з яких 1 200 297 грн. - заборгованість по сплаті аліментів та 389 400 грн. - заборгованість по сплаті додаткових витрат на оздоровлення дітей за договором.".

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ І.П. РОМАНИШЕНА