Ухвала

від 13.03.2024 по справі 173/1470/23

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/2468/24 Справа № 173/1470/23 Суддя у 1-й інстанції - Ілюшик І. А. Суддя у 2-й інстанції - Демченко Е. Л.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

13 березня 2024 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого Демченко Е.Л.,

суддів Барильської А.П., Макарова М.О.,

ознайомившись апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Вільногірського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 листопада 2023 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Верхньодніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), Орган опіки та піклування при виконкомі Верхньодніпровської міської ради про визнання батьківства,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Вільногірського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 листопада 2023 року позов ОСОБА_1 - визнано не поданим та повернуто.

Не погодившись з ухвалою ОСОБА_1 29 грудня 2023 року через засоби поштового зв`язку звернувся до суду з апеляційною скаргою, яка ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 24 січня 2024 року була залишена без руху для надання клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

12 березня 2024 року вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, надано клопотання про поновлення строку, в якому зазначено що копію повного тексту оскаржуваної ухвали апелянтом отримано 14 грудня 2023 року.

Розглянувши клопотання про поновлення строку, матеріали справи, колегія суддів вважає, що строк на оскарження ухвали Вільногірського міськрайонногосуду Дніпропетровськоїобласті від16листопада 2023року може бути поновлено.

Апеляційна скарга відповідає ст. 356 ЦПК України.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні, то на підставі ст. 359-361 ЦПК України колегія судів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст. 359, 360,361 ЦПК України, -

ухвалиЛА:

Клопотання ОСОБА_1 про поновленнястроку наапеляційне оскарження задовольнити, поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Вільногірського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 листопада 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Вільногірського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 листопада 2023 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Верхньодніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), Орган опіки та піклування при виконкомі Верхньодніпровської міської ради про визнання батьківства.

Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

У відповідності до ч.3 ст.359 ЦПК України, надати учасникам справи п`ятнадцяти денний строк з моменту отримання даної ухвали, протягом якого ними може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.

Роз`яснити учасникам справи положення ст. 360 ЦПК України, згідно якої відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції, а у разі подання учасником справи відзиву на апеляційну скаргу, до нього обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Е.Л.Демченко

Судді: А.П.Барильська

М.О.Макаров