Справа № 173/1470/23
п/с 2/174/331/2024
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 грудня 2024 року м. Вільногірськ
Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді - Ілюшик І.А.,
за участю: секретаря Троцько О.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, в залі суду в м. Вільногірськ, Дніпропетровської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства, треті особи Верхньодніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса), орган опіки та піклування при виконкомі Верхньодніпровської міської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.
Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явився. Представник позивача не з`явилася, надала заяву про залишення позовної заяви без розгляду. Також просить повернути сплачений судовий збір. Заяву про залишення позовної заяви без розгляду просить розглянути без участі сторін.
Представник відповідачата відповідач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явилися, відповідач просила справу відкласти.
Третя особа в підготовче засідання не з`явилась.
Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши подану заяву, дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що позивач скористався наданим йому процесуальним правом, суд доходить висновку, що заяву про залишення позову без розгляду слід задовольнити, виходячи з такого.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст.257ЦПК України судпостановляє ухвалупро залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст.257ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
В ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету (ч. 3 ст. 257 ЦПК України).
Як передбачено ч. 1, 2 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Спеціальним законом, який визначає правові засади справляння судового збору, платників, обєкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, є Закон України "Про судовий збір".
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Як вказано у постанові Верховного Суду від 11.01.2022 року у справі № 449/1290/20, провадження № 61-18698св21, за наявності заяви позивача про залишення позову без розгляду суд, не перевіряючи підстави подання такої заяви, в силу вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України зобов`язаний постановити ухвалу про залишення позову без розгляду. Разом з тим особі, позов якої судом залишено без розгляду за її заявою, не повертається сплачена сума судового збору за подання позовної заяви, що узгоджується в приписами п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».
Слід зазначити, що закріплене за позивачем право на подання заяви про залишення позову без розгляду є абсолютним і не залежить від думки інших учасників процесу. Сторони вільні розпоряджатися своїми правами на власний розсуд (постанови Верховного Суду від 10 квітня 2020 року у справі № 548/2531/18, від 05 жовтня 2021 року у справі №308/13199/17, від 04 квітня 2022 у справі № 441/1609/19).
Оскільки до початку розгляду справи по суті подана заява про залишення позову без розгляду, тому позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про визнання батьківства, треті особи Верхньодніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса), орган опіки та піклування при виконкомі Верхньодніпровської міської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області слід залишити без розгляду, заяву в цій частині задовольнити.
Залишення заяви без розгляду на підставі заяви позивача - це форма закінчення розгляду справи без ухвалення рішення суду по суті спору. Зазначена процесуальна дія - це диспозитивне право позивача, передбачене нормами ЦПК України. При цьому суд не перевіряє підстави подання такої заяви. Отже, саме по собі подання заяви про залишення позову без розгляду не є необґрунтованими діями позивача, так як це його диспозитивне право, передбачене нормами ЦПК України, яке не містить обмежень в його реалізації.
Стосовно вимоги про повернення сплаченого судового збору, то виходячи з викладеного вище, у випадку залишення судом позову без розгляду на підставі відповідної заяви позивача сплачена останнім сума судового збору не повертається.
На підставі викладеного керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України,суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду та повернення судового збору - задовольнити частково.
Позовнузаяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства, треті особи Верхньодніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса), орган опіки та піклування при виконкомі Верхньодніпровської міської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області -залишення без розгляду, що не позбавляє позивача права звернутися до суду повторно.
У задоволенні клопотання про повернення судового збору, сплаченого при подачі позовної заяви, - відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду, шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії ухвали.
Суддя І.А.Ілюшик
Суд | Вільногірський міський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 30.12.2024 |
Оприлюднено | 31.12.2024 |
Номер документу | 124136356 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них про встановлення батьківства або материнства |
Цивільне
Вільногірський міський суд Дніпропетровської області
Ілюшик І. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні