Ухвала
від 12.03.2024 по справі 909/532/23
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

"12" березня 2024 р. Справа №909/532/23

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Желіка М.Б.

Орищин Г.В.

секретар судового засідання - Кишенюк Н.

за участю представників учасників справи

прокурор - Панькевич Р.В.

від позивача - Перейма М.І. - представник

від відповідача - Думич О.І. - представник

від третьої особи - не з`явився

розглядаючи апеляційну скаргу Заступника керівника Івано-Франківської обласної прокуратури №15-982ВИХ-23 від 15.11.2023 (вх.№ ЗАГС 01-05/3549/23, 01-05/3555/23 від 21.11.2023)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 19.10.2023 (повний текст складено 30.10.2023)

та додаткове рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 02.11.2023 (повний текст складено 08.11.2023)

у справі № 909/532/23

за позовом Заступника керівника Тернопільської обласної прокуратури

вул. Листопадова, буд. 4, м. Тернопіль

в інтересах держави в особі Тернопільської обласної військової адміністрації

та Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Біонеріка Рітейл", м. Івано-Франківськ,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ

про стягнення пені за несвоєчасне виконання взятих на себе зобов`язань з поставки товару в сумі 6 065 607,54 грн

ВСТАНОВИВ

Ухвалою Західного апеляційного Господарського суду від 20.02.2024 розгляд справи №909/532/23 відкладено на 12.03.2024 об 11:15 год. Судове засідання 12.03.2024 ухвалено провести з представником позивача - адвокатом Переймою М.І в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису; з представником ТОВ " Біонеріка Рітейл " - адвокатом Думичем О.І. покладено забезпечити проведення відеоконференції на Господарський суд Івано - Франківської області.

Третя особа участі свого уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечила, причини не явки суду не повідомили.

З метою повного та всестороннього дослідження всіх обставин справи, що мають значення для вирішення справи, колегія суддів вважає за можливе відкласти розгляд справи.

Водночас, необхідно зазначити, що відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важкості предмета спору для заявника.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за можливе здійснити розгляд апеляційної скарги поза межами процесуального строку, визначеного ст. 273 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 197, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ

1. Розгляд справи №909/532/23 відкласти на 02.04.2024 об 10:40год.

2. Судове засідання у справі №909/532/23, призначене на 02.04.2024 об 10:40год провести з представником позивача - Переймою М.І ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.

3.Забезпечення проведення відеоконференції за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю " Біонеріка Рітейл " - адвокатом Думичем О.І. покласти на Господарський суд Івано - Франківської області за адресою: 76018, м.Івано-Франківськ, вул.Грушевського, 32.

4. Копію даної ухвали надіслати на електронну адресу Господарського суду Івано- Франківської області.

5. Явка уповноважених представників сторін та третьої особи в судове засідання на власний розсуд.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.

СудЗахідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення12.03.2024
Оприлюднено14.03.2024
Номер документу117619619
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —909/532/23

Постанова від 23.07.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Случ О.В.

Ухвала від 22.07.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Случ О.В.

Ухвала від 08.07.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Случ О.В.

Ухвала від 22.05.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Случ О.В.

Постанова від 02.04.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Галушко Наталія Анатоліївна

Ухвала від 12.03.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Галушко Наталія Анатоліївна

Ухвала від 20.02.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Галушко Наталія Анатоліївна

Ухвала від 16.01.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Галушко Наталія Анатоліївна

Ухвала від 09.01.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Галушко Наталія Анатоліївна

Ухвала від 03.01.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Галушко Наталія Анатоліївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні