Ухвала

від 12.03.2024 по справі 911/600/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"12" березня 2024 р. м. Київ Справа № 911/600/24

Суддя Л.Я. Мальована, розглянувши матеріали

За позовом Фізичної особи - підприємця Киричок Руслана Вадимовича, Київська обл., Білоцерківський р-н., с. Острійки

до Державного підприємства "Дослідне господарство Озерна" Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків" НААН України", Київська обл., Бориспільський р-н., с. Озерна

про стягнення 4 151 999 грн. 08 коп.

установив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Фізичної особи - підприємця Киричок Руслана Вадимовича до Державного підприємства "Дослідне господарство Озерна" Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків" НААН України" про стягнення 4 151 999 грн. 08 коп.

Подана позовна заява не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем не подано доказів сплати судового збору у встановленому законодавством розмірі. В прохальній частині позовної заяви зазначено борг в розмірі 1 710 810 грн., а також інфляційні втрати, 3 % річних та пеня. Загальний розмір боргу складає 4 160 789 грн. 49 коп. - судовий збір 62 411 грн. 84 коп. В доданому до позовної заяви розрахунку борг складає 1 702 019 грн. 59 коп. + інфляційні втрати + 3 % річних + пеня. Загальна сума - 4 151 999 грн. 08 коп. Судовий збір - 62 280 грн. 00 коп. Тому позивачу необхідно уточнити розмір позовних вимог та надати докази доплати судового збору в розмірі 131 грн. 84 коп.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Залишити без руху позовну заяву Фізичної особи - підприємця Киричок Руслана Вадимовича.

2. Зобов`язати позивача усунути недоліки позовної заяви та подати до суду в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху:

- уточнити розмір поховних вимог;

- надати докази доплати судового збору.

3. Попередити позивача про те, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, зазначений у п. 2 цієї ухвали, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 13.03.2024 року.

Суддя Л.Я. Мальована