Ухвала

від 28.07.2010 по справі 6-76/10

ПЕРЕВАЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 6-76/10

У Х В А Л А

« 28 » липня 2010 року Переваль ський районний суд Лугансько ї області

в складі: головуючо го-судді: Сініцина Е.М.

при секретарі: Нари жній К.С.,

розглянувши в залі суду в м . Перевальську, Луганської об ласті

подання в.о. начальника від ділу державної виконавчої сл ужби Перевальського районно го управління юстиції Луганс ької області про вирішення п итання щодо примусового вход ження до житла, -

В С Т А Н О В И В :

«27» липня 2010 року в.о. начал ьника ВДВС Перевальського РУ Ю Луганської області звернув ся до суду з поданням, в якому просить суд вирішити питання щодо примусового входження до квартири АДРЕСА_1, для о пису майна, належного ОСОБА _1, посилаючись на наступне.

На виконанні у відділі де ржавної виконавчої служби Пе ревальського районного упра вління юстиції Луганської об ласті перебуває виконавчий л ист Перевальського районног о суду Луганської області за № 2-1034/10 від 26 травня 2010 року про ст ягнення з ОСОБА_1 на корис ть ОСОБА_2 боргу у сумі 5352,50 г рн., який надійшов на виконанн я 27 травня 2010 року.

Боржником рішення суду н е виконується. Рухомого майн а за боржником не зареєстров ано.

При неодноразовому виход і за адресою, зазначеною у вик онавчому документі (м.Перева льськ, вул. Жукова, 5/3, Лугансько ї області) провести виконавч і дії по опису майна за місцем мешкання боржника неможливо , у зв' язку з тим, що боржник п ерешкоджає проведенню викон авчих дій, не впускає до кварт ири.

Вказане свідчить про уми сне перешкоджання з боку бор жника проведенню виконавчих дій.

Представник ВДВС Перевал ьського РУЮ у судовому засід анні підтримав заявлені вимо ги та наполягав на їх задовол енні, оскільки боржник переш коджає виконанню рішення суд у.

Суд, вислухавши представ ника ВДВС Перевальського РУЮ , дослідивши матеріали справ и, приходить до висновку про о бґрунтованість подання в.о. н ачальника ВДВС Перевальсько го РУЮ Луганської області пр о примусове входження до жит ла боржника, з наступних підс тав.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 Конс титуції України не допускаєт ься проникнення до житла чи д о іншого володіння особи, про ведення в них огляду чи обшук у інакше як за вмотивованим р ішенням суду.

Згідно ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов' язаний вживати заходів приму сового виконання рішень, вст ановлених цим Законом, неупе реджено, своєчасно, повно вчи няти виконавчі дії. Державни й виконавець при здійсненні виконавчого провадження має право безперешкодно входити до приміщень і сховищ, що нале жать боржникам або зайняті н ими, проводити огляд зазначе них приміщень і сховищ, при не обхідності примусово відкри вати їх в установленому поря дку, опечатувати ці приміщен ня і сховища.

Ч. 1 ст. 376 ЦПК України пер едбачено, що питання про прим усове проникнення до житла ч и іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у я кої знаходиться майно боржн ика чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, аб о дитина, щодо якої є викон авчий документ про її відібр ання, при виконанні судових р ішень та рішень інших органі в (посадових осіб) вирішуєтьс я судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння ос оби за поданням державного в иконавця.

Оскільки встановлено, щ о на виконанні у відділі держ авної виконавчої служби Пере вальського районного управл іння юстиції Луганської обла сті перебуває виконавчий лис т за № 2-1034/10 від 26 травня 2010 року пр о стягнення з ОСОБА_1 на ко ристь ОСОБА_2 боргу у сумі 5352,50 грн., боржник перешкоджає в иконанню виконавчих дій, суд дійшов до висновку про обґру нтованість заявлених вимог т а про необхідність задоволен ня подання начальника ВДВС П еревальського РУЮ Лугансько ї області й дозволити примус ове входження до квартири А ДРЕСА_1, для опису майна, нале жного ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 376, 293 ЦПК Укр аїни, суд, -

У Х В А Л И В :

Дозволити примусове входження до квартири АДРЕ СА_1, для опису майна, належно го ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскарже на в апеляційному порядку до апеляційного суду Лугансько ї області через Перевальский районний суд Луганської обл асті шляхом подачі в 5-денний с трок з дня оголошення ухвали заяви про апеляційне оскарж ення і поданням після цього п ротягом 10 днів апеляційної ск арги, з подачею її копії до апе ляційної інстанції або в пор ядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий-суддя :