Ухвала
від 13.03.2024 по справі 161/2947/24
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 161/2947/24

Провадження № 1-кп/161/519/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 13 березня 2024 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12023030580003769 за обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_7 , за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 , за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286-1 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, який був застосований під час досудового розслідування, оскільки ризики, передбачені ст 177 КПК України, не відпали. Крім того, просив продовжити тимчасове обмеження в користуванні спеціальним правом правом керування транспортними засобами з підстав, викладених в клопотанні.

В судовому засіданні захисник заперечував проти клопотання стосовно продовження запобіжного заходу, заперечень щодо продовження тимчасового обмеження в користуванні спеціальним правом правом керування транспортними засобами не надійшло.

В судовому засіданні обвинувачений залишив вирішення вказаних клопотань на розсуд суду.

В судовому засіданні потерпілий та його представник не заперечували проти клопотань прокурора.

Суд, вислухавши думку сторін, дійшов висновку про задоволення клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Як вбачається із реєстру матеріалів досудового розслідування та доданих до клопотання матеріалів, ухвалою слідчого судді Луцького міськрайнного суду від 16.01.2024 року було застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до 16.03.2024 року.

Частиною 1статті 181 КПК Українизазначено, що домашній арешт - це запобіжний захід, який полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або в певний період доби.

Вирішуючи питання доцільності продовження обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, суд враховує обставини, які свідчать про існування ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України, зокрема, те, що ОСОБА_7 підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, санкція якого передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до восьми років з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк від п`яти до восьми років, що свідчить про те, що останній може переховуватися від суду, незаконно впливати на потерпілого та свідків у цьому кримінальному провадженні; продовжити вчиняти кримінальні правопорушення, суд вважає, що обвинуваченому слід продовжити запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на два місяці, із подальшим застосуванням обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, а саме: прибувати до прокурора та суду за першою їх вимогою; не залишати місце свого проживання: АДРЕСА_1 , у період часу з 23 год 00 хв по 06 год 00 хв; повідомляти прокурора та суд про зміну місця проживання та місця роботи; здати на зберігання до Управління державного міграційної служби у Волинській області паспорт громадянина України для виїзду за кордон.

Щодо продовження обвинуваченому тимчасового обмеження в користуванні спеціальним правом правом керування транспортними засобами, суд зазначає наступне.

Ч. 1 ст 153 КПК України передбачено, що прокурор має право звернутися із клопотанням про продовження строку тимчасового обмеження у користуванні спеціальним правом, яке розглядається у порядку, передбаченомустаттею 151цього Кодексу.

Як вбачається із клопотання відповідно до ухвали суду від 16.01.2024 року до ОСОБА_7 застосовано тимчасове обмеження в користуванні спеціальним правом правом керування транспортним засобом строком на два місяці, тобто строком на 16.03.2024 року.

Враховуючи, що ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину у сфері безпеки руху та експлуатації транспорту, вчинений у стані алкогольного сп`яніння, що спричинило потерпілому тяжкі тілесні ушкодження, стороною кримінального провадження доведено, що тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом необхідне для припинення неправомірної поведінки та запобіганню вчиненню інших правопорушень, зокрема, у сфері експлуатації транспорту, до того ж, негативних наслідків як для обвинуваченого, так і для інших осіб внаслідок вжиття такого заходу, на думку суду, не настане, тому клопотання прокурора слід задовольнити та продовжити застосування обмеження обвинуваченому ОСОБА_7 в користуванні спеціальним правом правом керування транспортним засобом на два місяці.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, керуючись ст.ст.150, 153, 181 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, задовольнити.

Продовжити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, строком на два місяці, тобто до 13.05.2024 року включно.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_7 обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, а саме:

- прибувати до прокурора та суду за першою їх вимогою;

- не залишати місце свого проживання: АДРЕСА_1 , у період часу з 23 год 00 хв по 06 год 00 хв;

- повідомляти прокурора та суд про зміну місця проживання та місця роботи;

- здати на зберігання до Управління державного міграційної служби у Волинській області паспорт громадянина України для виїзду за кордон.

Клопотання прокурора про продовження тимчасового обмеження в користуванні спеціальним правом правом керування транспортними засобами, задовольнити.

Продовжити строк застосування тимчасового обмеження обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в користуванні спеціальним правом правом керування транспортним засобом на два місяці, тобто до 13.05.2024 року.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

СудЛуцький міськрайонний суд Волинської області
Дата ухвалення рішення13.03.2024
Оприлюднено15.03.2024
Номер документу117639153
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами в стані сп’яніння

Судовий реєстр по справі —161/2947/24

Ухвала від 17.10.2024

Кримінальне

Волинський апеляційний суд

Денісов В. П.

Ухвала від 17.10.2024

Кримінальне

Волинський апеляційний суд

Денісов В. П.

Ухвала від 17.05.2024

Кримінальне

Волинський апеляційний суд

Денісов В. П.

Ухвала від 16.05.2024

Кримінальне

Волинський апеляційний суд

Денісов В. П.

Ухвала від 11.04.2024

Кримінальне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Данелюк О. М.

Вирок від 09.04.2024

Кримінальне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Данелюк О. М.

Ухвала від 13.03.2024

Кримінальне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Данелюк О. М.

Ухвала від 29.02.2024

Кримінальне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Данелюк О. М.

Ухвала від 14.02.2024

Кримінальне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Данелюк О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні