Ухвала
від 11.04.2024 по справі 161/2947/24
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 161/2947/24

Провадження № 1-кп/161/519/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 11 квітня 2024 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі:

у складі головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши кримінальне провадження № 161/2947/24 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09.04.2024 року ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286-1 КК України та призначено йому покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 6 років. Запобіжний захід у вигляді домашнього арешту залишено без змін до набрання вироком законної сили.

У резолютивній частині вироку суду виявлено описку, а саме: вказано «Запобіжний захід у вигляді домашнього арешту залишити без змін до набрання вироком законної сили.» замість правильного «Запобіжний захід у вигляді домашнього арешту залишити без змін до набрання вироком законної сили. Строк відбуття покарання рахувати з моменту приведення вироку до виконання.»

Відповідно до ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою, або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду, описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили, чи ні.

Таким чином, суд вважає, за необхідне виправити описку у вироку суду.

На підставі викладеного і керуючись ст.379 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у вироку Луцького міськрайонного суду від 09.04.2024 року.

У резолютивній частині вироку суду вважати правильним - Запобіжний захід у вигляді домашнього арешту залишити без змін до набрання вироком законної сили. Строк відбуття покарання рахувати з моменту приведення вироку до виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Луцький міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

СудЛуцький міськрайонний суд Волинської області
Дата ухвалення рішення11.04.2024
Оприлюднено15.04.2024
Номер документу118314820
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами в стані сп’яніння

Судовий реєстр по справі —161/2947/24

Ухвала від 17.10.2024

Кримінальне

Волинський апеляційний суд

Денісов В. П.

Ухвала від 17.10.2024

Кримінальне

Волинський апеляційний суд

Денісов В. П.

Ухвала від 17.05.2024

Кримінальне

Волинський апеляційний суд

Денісов В. П.

Ухвала від 16.05.2024

Кримінальне

Волинський апеляційний суд

Денісов В. П.

Ухвала від 11.04.2024

Кримінальне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Данелюк О. М.

Вирок від 09.04.2024

Кримінальне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Данелюк О. М.

Ухвала від 13.03.2024

Кримінальне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Данелюк О. М.

Ухвала від 29.02.2024

Кримінальне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Данелюк О. М.

Ухвала від 14.02.2024

Кримінальне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Данелюк О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні