Ухвала

від 14.03.2024 по справі 754/1435/23

ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

2/754/2702/24

Справа № 754/1435/23

У Х В А Л А

Іменем України

14 березня 2024 року суддя Деснянського районного суду міста Києва Саламон О.Б., дослідивши письмові матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Національної академії образотворчого мистецтва і архітектури про виплату заробітної плати, скасування наказу, зобов`язання видати наказ, прийняття на вакантну посаду, виплата середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідача Національної академії образотворчого мистецтва і архітектури про виплату заробітної плати, скасування наказу, зобов`язання видати наказ, прийняття на вакантну посаду, виплата середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Києва Лісовської О.В. від 05 червня 2023 року вказану позовну заяву залишено без розгляду.

Постановою Київського апеляційного суду від 20 лютого 2024 року ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 05 червня 2023 року скасовано, справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13 березня 2024 року, цивільну справу № 754/1435/23 передано головуючому судді Саламон О.Б.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Рішенням Київської міської ради від 14 грудня 2023 року № 7540/7581 внесено зміни у додаток до рішення Київської міської ради від 02 березня 2023 року № 6027/6068 «Про затвердження списку присяжних Деснянського районного суду м. Києва», а саме доповнено список присяжних зокрема пунктом 17, де зазначено присяжною « ОСОБА_1 ».

Згідно з даним рішенням, позивач ОСОБА_1 призначена присяжною Деснянського районного суду м. Києва.

Відповідно до вимог ст. 63 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» присяжним є особа, яка у випадках, визначених процесуальним законом, та за її згодою вирішує справи у складі суду разом із суддею або залучається до здійснення правосуддя.

Присяжні виконують обов`язки, визначені п. п. 1, 2, 4-6 ч. 7 ст. 56 цього Закону.

Таким чином, присяжні під час розгляду і вирішення справ користуються повноваженнями судді.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 26 ЦПК України підсудність справи, у якій однією зі сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

Враховуючи викладене вище, вимоги діючого законодавства, статус позивача, суд приходить до висновку, що дана справа підлягає направленню до Київського апеляційного суду для визначення підсудності.

На підставі викладеного, керуючись ст. 26 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Цивільну справу за позовом позовом ОСОБА_1 до Національної академії образотворчого мистецтва і архітектури про виплату заробітної плати скасування наказу, зобов`язання видати наказ, прийняття на вакантну посаду, виплата середнього заробітку за час вимушеного прогулу- направити до Київського апеляційного суду для визначення підсудності.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення та підписання ухвали.

Суддя Деснянського районного суду м. Києва О.Б. Саламон