Ухвала

від 12.03.2024 по справі 761/34936/17

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/34936/17

Провадження № 6/761/2/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2024 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Макаренко Ірина Олександрівна, розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Приватне акціонерне товариство «Джей Ті Інтернешнл Компані Україна», Шевченківський раонний відділ ДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві, головний державний виконавець Стельмах О.О. про розстрочення виконання рішення суду,

встановив:

Заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою.

Дослідивши матеріали поданої заяви, суд вважає, що вона не відповідає вимогам ст. ст. 183 ЦПК України.

Відповідно до абз. 2 ч. 2 ст. 183 ЦПК України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Однак, заявником не додано до заяви про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання, докази надіслання (надання) копій заяви іншим учасникам справи (провадження).

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За таких обставин, враховуючи положення ч. 2 ст. 183 ЦПК України суд прийшов до висновку про повернення заяви без розгляду.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 177, 185, 183, 259-261 ЦПК України, суддя,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Приватне акціонерне товариство «Джей Ті Інтернешнл Компані Україна», Шевченківський раонний відділ ДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві, головний державний виконавець Стельмах О.О. про розстрочення виконання рішення суду, повернути заявнику без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя: