Ухвала

від 05.09.2018 по справі 761/34936/17

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

05 вересня 2018 року місто Київ.

Справа 761/34936/17

Апеляційне провадження № 22-ц/796/8043/2018

Апеляційний суд міста Києва в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Желепи О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Шевченко КатериниВікторівни в інтересах ОСОБА_3 та адвоката Клименка МикитиСергійовича в інтересах ОСОБА_3 на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 20 липня 2018 року,( у складі судді Макаренко І.О.) в справі за позовом Приватного акціонерного товариства Джей Ті Інтернешнл Компані Україна до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

РішеннямШевченківського районного суду міста Києва від 20 липня 2018 року позов Приватного акціонерного товариства Джей Ті Інтернешнл Компані Україна до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задоволено в повному обсязі.

Не погодившись з таким рішенням суду, адвокат Шевченко Катерина Вікторівна в інтересах ОСОБА_3 та адвокат Клименко Микита Сергійович в інтересах ОСОБА_3 подали апеляційні скарги, в яких просять його скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.

При цьому, адвокатом Шевченко КатериноюВікторівною до апеляційної скарги додано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 1851 грн.00 коп.

Згідно ч. 2 ст. 9 Закону України Про судовий збір , суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір , за подання апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, сума судового збору становить - 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Так, відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір (в редакції, що діяла на момент подання позовної заяви), ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою становила 1,5% ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оскільки, при подачі позовної заяви судовий збір підлягав сплаті у розмірі 1851,12 грн. 00 коп., при подачі апеляційної скарги необхідно було сплатити 2776 грн. 68 коп. (1851,12 х150%).

Таким чином, ОСОБА_3 необхідно доплатити суму судового збору за апеляційною скаргою адвоката Шевченко К.В. в розмірі 925грн. 68 коп. на розрахунковий рахунок 34311206080024, одержувач УК у Солом'янському районі м. Києва/22030101, банк-одержувач Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, ЄДРПОУ 38050812 , код класифікації доходів бюджету :22030101 .

Крім того, адвокатом Клименко МикитоюСергійовичем до апеляційної скарги не додано документу про сплату судового збору.

З огляду на вищевикладене, ОСОБА_3 необхідно сплатити суму судового збору за апеляційною скаргою адвоката Клименка М.С. в розмірі 2776 грн. 68 коп. на розрахунковий рахунок 34311206080024, одержувач УК у Солом'янському районі м. Києва/22030101, банк-одержувач Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, ЄДРПОУ 38050812 , код класифікації доходів бюджету :22030101 .

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, а також у разі несплати судового збору, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, недоліки необхідно усунути в строк який не може перевищувати 10 днів з дня отримання даної ухвали.

Разом з тим, суд роз'яснює, що недоліки можуть бути усунуті шляхом подачі апеляційної скарги в новій редакції від однієї особи з об'єднанням доводів та підстав, викладених у обох апеляційних скаргах, в такому випадку заявнику необхідно буде доплатити судовий збір в розмірі 925грн. 68 коп. та надати суду квитанцію. Також відповідач може визначитись, яку з двох апеляційних скарг, поданих в її інтересах, вона просить розглядати. В такому разі, також судовий збір необхідно буде лише доплатити.

Оскільки, вказані обставини перешкоджають розгляду справи в апеляційній інстанції, апеляційні скарги підлягають залишенню без руху з наданням строку для усунення їх недоліків.

Керуючись ст.ст.185, 357 ЦПК України, Апеляційний суд міста Києва в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Желепи О.В., -

УХВАЛИВ:

Апеляційні скарги адвоката Шевченко Катерини Вікторівни в інтересах ОСОБА_3 та адвоката Клименка Микити Сергійовича в інтересах ОСОБА_3 на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 20 липня 2018 року - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків не більше 10-ти днів з дати отримання ухвали .

Недоліки необхідно усунути шляхом подачі апеляційному суду оригіналу документу про сплату судового збору та у разі прийняття рішення про об'єднання апеляційних скарг в одну - подачі нової редакції апеляційної скарги або заяви про повернення однієї з апеляційних скарг .

У разі не усунення недоліків до вказаного строку, апеляційні скарги будуть вважатися неподаними і повернуті.

Суддя Желепа О.В.