Ухвала

від 14.03.2024 по справі 912/3350/21

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

14.03.2024 м.Дніпро Справа № 912/3350/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя-доповідач Дармін М.О., судді Чус О.В., Коваль Л.А., розглянувши клопотання судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Кропивницького відділення про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення судової земельно-технічної експертизи та експертизи з питань землеустрою у справі № 912/3350/21, а також погодження строків її виконання у межах апеляційного провадження за апеляційною скаргою Дослідно-селекційного дендрологічного лісового центру "Веселі Боковеньки" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 20.06.2023 у справі №912/3350/21

за позовом Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області)

до відповідача Дослідно-селекційного дендрологічного лісового центру "Веселі Боковеньки"

про стягнення 1 965 940, 00 грн, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Дослідно-селекційного дендрологічного лісового центру "Веселі Боковеньки" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 20.06.2023 у справі №912/3350/21.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 16.01.2024 у справі № 912/3350/21 призначено земельно-технічну експертизу (експертизу з питань землеустрою), проведення якої доручити спеціалістам Кропивницькому відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (далі - КВ КНДІСЕ).

23.02.2024 на адресу Центрального апеляційного господарського суду від експерта КВ КНДІСЕ Анастасії Таран, якій доручено виконання судової земельно-технічної експертизи та експертизи з питань землеустрою №234/235/24-27, надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, в якому остання, відповідно до ст. 69 ГПК України, а також п. 2.1. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5, просить додатково надати експертові:

- Надати охоронне зобов`язання на регіональний ландшафтний парк «Боковеньківський ім. М.Л. Давидова».

- Надати оригінал або належним чином завірену якісну копію, яка має бути прошита, пронумерована, підписана та скріплена печаткою розробника або державного органу земельних ресурсів, проекту землеустрою щодо організації та встановлення меж території РЛП «Боковеньківський ім. М.Л. Давидова» 2003 на площу 17530,14 га, розроблений ДП «Кіровоградський регіональний центр Державного земельного кадастру».

- Надати рішення про затвердження проекту землеустрою щодо організації та встановлення меж території РЛП «Боковеньківський ім. М.Л. Давидова» 2003 на площу 17530,14 га.

- Надати оригінал або якісну копію Технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) загальною площею 481,2694 га дослідно-селекційному дендрологічному лісовому центру «Веселі Боковеньки» для збереження та використання дендрологічних парків (код КВЦПЗ - 04.06) на території Іванівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області (арк. 207 т.1) в повному обсязі з обов`язковим зазначенням повного каталогу координат на дану земельну ділянку та кадастрового плану в оригінальному розмірі (форматі) із зображенням цілісної земельної ділянки, а не окремих її частин на окремих аркушах.

- Надати правовстановлюючі документи ДСДЛЦ «Веселі Боковеньки» на земельну ділянку, на якій згідно акту №212/5/5.1/5.2/21 від 16.08.2021 та додатками до нього (а.с. 31-61 т.1) ДСДЛЦ «Веселі Боковеньки» здійснювало вибіркові санітарні рубки (кв.5 в.56, кв.9 в. 1,3,6,10,11,30, кв. 17 в.5,9).

- Прошу уточнити питання в частині номеру акту та органу, який склав акт від 16.08.2021 (арк. 31 т.1), а саме:

У питанні №2 ухвали зазначається акт Державної екологічної інспекції у Кіровоградській області №212/5.1/5.2.21 від 16.08.2021, натомість на арк. 31 т.1 вказується акт від 16.08.2021 №212/5/5.1/5.2/21, складений Державною екологічною інспекцією Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська область).

- Надати до огляду об`єкт дослідження та забезпечити належними умовами для проведення огляду, а саме: вільним доступом до об`єкту, можливістю безперешкодного огляду, можливістю проведення фотозйомки.

- Дату та час огляду об`єктів дослідження прошу попередньо узгодити з експертом за телефоном (0522) 55-14-18.

- Вирішити питання щодо доставки експерта на місце огляду та в зворотному напрямку.

До отримання необхідних матеріалів проведення експертизи зупинено експертом.

Також експертом повідомлено суд, що у зв`язку із значною поточною завантаженістю фахівців КВ КНДІСЕ з виконання будівельно-технічних експертиз різної категорії складності, не вбачається можливим провести призначену експертизу протягом законодавчо визначеного строку - до 90 календарних днів, а тому просить суд погодити більш розумний строк проведення експертизи - понад 90 календарних днів.

У випадку не погодження такого строку протягом 30 календарних днів, запропонований строк буде вважатися погодженим.

Крім того, для забезпечення проведення експертизи, експертом на адресу Дослідно-селекційного дендрологічного лісового центру "Веселі Боковеньки" скеровано рахунок від 09.02.2024 № 571 для його оплати відповідачем по справі.

Згідно з п. 2 ч. 6 ст. 69 ГПК України експерт має право, заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Водночас законом не передбачено повноважень судового експерта щодо витребування та одержання додаткових матеріалів безпосередньо від учасників судового процесу. Тому господарський суд не може покладати на останніх обов`язок надавати додаткові матеріали безпосередньо експертові на його вимогу.

Незалежність судового експерта та правильність його висновку забезпечуються, зокрема, створенням необхідних умов для діяльності судового експерта (ст. 4 абз. 5 Закону України "Про судову експертизу").

Згідно положення п. 3.9 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5, якщо необхідно провести експертизу (дослідження) на місці події або огляд об`єкта за його місцезнаходженням, орган (особа), який (яка) призначив (ла) експертизу (залучив (ла) експерта) (замовив (ла) дослідження), повинен (на) забезпечити прибуття експерта, безперешкодний доступ до об`єкта, а також належні умови для його роботи.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 102 ГПК України призначений судом експерт не має права спілкуватися з учасниками судового процесу поза межами судового засідання. При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Оскільки провадження у справі зупинялося судом з метою проведення експертизи, для розгляду клопотання судового експерта КВ КНДІСЕ провадження у справі слід поновити та витребувати необхідні матеріали без призначення такого клопотання до розгляду у судовому засіданні. Після вирішення питання витребування додаткових матеріалів, провадження по справі знову слід зупинити.

Керуючись ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 912/3350/21.

2. Задовольнити клопотання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Кропивницького відділення Анастасії Таран про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення судової земельно-технічної експертизи та експертизи з питань землеустрою у справі №912/3350/21 та погодження строків проведення експертизи.

3. Зобов`язати Дослідно-селекційного дендрологічного лісового центру "Веселі Боковеньки" у строк до 25.03.2024 надати до Центрального апеляційного господарського суду:

- докази проведеної оплати вартості експертизи у відповідності до рахунку від 09.02.2024 № 571;

- надати охоронне зобов`язання на регіональний ландшафтний парк «Боковеньківський ім. М.Л. Давидова»; оригінал або належним чином завірену якісну копію, яка має бути прошита, пронумерована, підписана та скріплена печаткою розробника або державного органу земельних ресурсів, проекту землеустрою щодо організації та встановлення меж території РЛП «Боковеньківський ім. М.Л. Давидова» 2003 на площу 17530,14 га, розроблений ДП «Кіровоградський регіональний центр Державного земельного кадастру»; рішення про затвердження проекту землеустрою щодо організації та встановлення меж території РЛП «Боковеньківський ім. М.Л. Давидова» 2003 на площу 17530,14 га.; оригінал або якісну копію Технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) загальною площею 481,2694 га дослідно-селекційному дендрологічному лісовому центру «Веселі Боковеньки» для збереження та використання дендрологічних парків (код КВЦПЗ - 04.06) на території Іванівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області (арк.207 т.1) в повному обсязі з обов`язковим зазначенням повного каталогу координат на дану земельну ділянку та кадастрового плану в оригінальному розмірі (форматі) із зображенням цілісної земельної ділянки, а не окремих її частин на окремих аркушах; правовстановлюючі документи ДСДЛЦ «Веселі Боковеньки» на земельну ділянку, на якій згідно акту №212/5/5.1/5.2/21 від 16.08.2021 та додатками до нього (а.с. 31-61 т.1) ДСДЛЦ «Веселі Боковеньки» здійснювало вибіркові санітарні рубки (кв.5 в.56, кв.9 в. 1,3,6,10,11,30, кв. 17 в.5,9).

Надати у цей строк пояснення щодо:

- можливості огляду об`єкта дослідження та забезпечення експертові безперешкодного доступу до об`єктів дослідження;

- забезпечення експерта належними умовами для проведення огляду, а саме: вільним доступом до об`єктів, з можливістю безперешкодного огляду та можливістю проведення фотозйомки.

4. Уточнити питання 2, викладене в резолютивній частині ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 16.01.2024 в частині номеру акту №212/5/5.1/5.2/21 від 16.08.2021 (арк. 31 т.1) та органу, який його склав, шляхом викладення питання № 2 в наступній редакції:

"2. Чи входила до меж регіонального ландшафтного парку «Боковеньківський ім. М.Л. Давидова» земельна ділянка на якій згідно акту Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) від 16 серпня 2021 року №212/5/5.1/5.2.21 та додатками до нього (а.с. 31-61 т.1) ДСДЛЦ «Веселі Боковеньки» здійснювало вибіркові санітарні рубки?"

5. Запропонувати для погодження судом з експертом дату та час огляду об`єктів дослідження.

6. Надати пояснення щодо можливості забезпечити доставку експерта на місце огляду об`єктів дослідження та у зворотному напрямку.

7. Роз`яснити учасникам справи їх право надсилати документи та пояснення, стосовно клопотання експерта до Центрального апеляційного господарського суду дистанційними засобами зв`язку в електронному вигляді на електронну адресу суду (inbox@сag.court.gov.ua), через особистий кабінет в системі "Електронний суд" (https://cabinet.court.gov.ua/login), а також вчиняти інші процесуальні дії з обов`язковим використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

8. Провадження по справі № 912/3350/21 зупинити.

Копію даної ухвали направити сторонам по справі через систему "Електронний суд" - для виконання, Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Кропивницьке відділення на електронну адресу - до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Головуючий суддя М.О.Дармін

Суддя О.В.Чус

Суддя Л.А.Коваль