Ухвала

від 17.06.2024 по справі 912/3350/21

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

17.06.2024 м.Дніпро Справа № 912/3350/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Дарміна М.О.

суддів: Коваль Л.А., Чус О.В.

при секретарі судового засідання: Манець О.В.

Представники сторін:

від відповідача: Сторчоус Олег Віталійович (поза межами приміщення суду)

представник позивача у судове засідання не з`явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Кропивницького відділення про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення судової земельно-технічної експертизи та експертизи з питань землеустрою у справі за апеляційною скаргою Дослідно-селекційного дендрологічного лісового центру "Веселі Боковеньки" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 20.06.2023 у справі №912/3350/21

за позовом Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області)

до відповідача Дослідно-селекційного дендрологічного лісового центру "Веселі Боковеньки"

про стягнення 1 965 940, 00 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 16.01.2024 у справі №912/3350/21 призначено земельно-технічну експертизу (експертизу з питань землеустрою), проведення якої доручено спеціалістам Кропивницькому відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (далі - КВ КНДІСЕ) (вулиця Героїв-рятувальників, 13Г, Кропивницький, Кіровоградська область, 25003).

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 14.03.2024. поновлено провадження у справі № 912/3350/21.

Задоволено клопотання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Кропивницького відділення Анастасії Таран про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення судової земельно-технічної експертизи та експертизи з питань землеустрою у справі №912/3350/21 та погодження строків проведення експертизи.

Зобов`язано Дослідно-селекційного дендрологічного лісового центру "Веселі Боковеньки" у строк до 25.03.2024 надати до Центрального апеляційного господарського суду:

- докази проведеної оплати вартості експертизи у відповідності до рахунку від 09.02.2024 № 571;

- надати охоронне зобов`язання на регіональний ландшафтний парк «Боковеньківський ім. М.Л. Давидова»; оригінал або належним чином завірену якісну копію, яка має бути прошита, пронумерована, підписана та скріплена печаткою розробника або державного органу земельних ресурсів, проекту землеустрою щодо організації та встановлення меж території РЛП «Боковеньківський ім. М.Л. Давидова» 2003 на площу 17530,14 га, розроблений ДП «Кіровоградський регіональний центр Державного земельного кадастру»; рішення про затвердження проекту землеустрою щодо організації та встановлення меж території РЛП «Боковеньківський ім. М.Л. Давидова» 2003 на площу 17530,14 га.; оригінал або якісну копію Технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) загальною площею 481,2694 га дослідно-селекційному дендрологічному лісовому центру «Веселі Боковеньки» для збереження та використання дендрологічних парків (код КВЦПЗ - 04.06) на території Іванівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області (арк.207 т.1) в повному обсязі з обов`язковим зазначенням повного каталогу координат на дану земельну ділянку та кадастрового плану в оригінальному розмірі (форматі) із зображенням цілісної земельної ділянки, а не окремих її частин на окремих аркушах; правовстановлюючі документи ДСДЛЦ «Веселі Боковеньки» на земельну ділянку, на якій згідно акту №212/5/5.1/5.2/21 від 16.08.2021 та додатками до нього (а.с. 31-61 т.1) ДСДЛЦ «Веселі Боковеньки» здійснювало вибіркові санітарні рубки (кв.5 в.56, кв.9 в. 1,3,6,10,11,30, кв. 17 в.5,9).

Надати у цей строк пояснення щодо:

- можливості огляду об`єкта дослідження та забезпечення експертові безперешкодного доступу до об`єктів дослідження;

- забезпечення експерта належними умовами для проведення огляду, а саме: вільним доступом до об`єктів, з можливістю безперешкодного огляду та можливістю проведення фотозйомки.

Уточнено питання 2, викладене в резолютивній частині ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 16.01.2024 в частині номеру акту №212/5/5.1/5.2/21 від 16.08.2021 (арк. 31 т.1) та органу, який його склав, шляхом викладення питання № 2 в наступній редакції:

"2. Чи входила до меж регіонального ландшафтного парку «Боковеньківський ім. М.Л. Давидова» земельна ділянка на якій згідно акту Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) від 16 серпня 2021 року №212/5/5.1/5.2.21 та додатками до нього (а.с. 31-61 т.1) ДСДЛЦ «Веселі Боковеньки» здійснювало вибіркові санітарні рубки?"

Запропоновано для погодження судом з експертом дату та час огляду об`єктів дослідження.

Надати пояснення щодо можливості забезпечити доставку експерта на місце огляду об`єктів дослідження та у зворотному напрямку.

Роз`яснено учасникам справи їх право надсилати документи та пояснення, стосовно клопотання експерта до Центрального апеляційного господарського суду дистанційними засобами зв`язку в електронному вигляді на електронну адресу суду (inbox@сag.court.gov.ua), через особистий кабінет в системі "Електронний суд" (https://cabinet.court.gov.ua/login), а також вчиняти інші процесуальні дії з обов`язковим використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Провадження по справі № 912/3350/21 зупинено.

На виконання вимог ухвали ЦАГС від 14.03.2024 Дослідно-селекційний дендрологічний лісовий центр "Веселі Боковеньки" 05.04.2024 надало пояснення по справі, щодо забезпечення експертові безперешкодного доступу до об`єктів дослідження, з можливістю огляду та проведення фотозйомки. Надало згоду на погодження більш розумного строку для проведення експертизи - понад 90 календарних днів. При цьому не заперечувалося проти іншої, визначеної судом та експертом дати та часу огляду об`єктів дослідження.

Також до додаткових пояснень відповідачем долучено витребувані експертом копії документів, необхідних для проведення експертизи, з доказами оплати вартості експертизи, відповідно до виставленого експертом рахунку від 09.02.2024 № 571 на суму 37 864 грн.

Окрім того, відповідач надав погодження з питання доставки за власний кошт експерта на місце огляду та у зворотному напрямку, за умови завчасного повідомлення його про дату і час проведення огляду об`єктів дослідження з метою забезпечення такої доставки.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 08.04.2024 поновлено провадження у справі № 912/3350/23.

Долучено до матеріалів справи копії документів, які надано Дослідно-селекційний дендрологічний лісовий центр "Веселі Боковеньки" на виконання вимог ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 14.03.2024 про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення судової будівельно-технічної експертизи:

- пояснення Дослідно-селекційний дендрологічний лісовий центр "Веселі Боковеньки" від 23.03.2024;

- копію платіжної інструкції №93 від 23.03.2024 на суму 37 864 грн.;

- копію розписки від 20.07.2022;

- копію постанови про витребування відомостей від 13.07.2022;

- копію інформації із ДРРП щодо земельної ділянки.

Погоджено строки проведення судової будівельно-технічної експертизи - понад 90 календарних днів.

З метою забезпечення судом координації наступних дій щодо забезпечення проведення експертизи, експерту необхідно визначитися з датою та часом готовності до проведення експертизи (з урахуванням навантаження), з урахуванням готовності відповідача забезпечити безперешкодний доступ до об`єктів дослідження протягом робочих днів та забезпечення доставки експерта до місць дослідження об`єктів.

Про готовність приступити до виконання експерного дослідження (дату і час), експерт має можливість повідомити ЦАГС дистанційними засобами зв`язку в електронному вигляді на електронну адресу суду (inbox@сag.court.gov.ua), через особистий кабінет в системі "Електронний суд" (https://cabinet.court.gov.ua/login), з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Направлено на адресу Кропивницького відділення Київського НДІСЕ справу № 912/3350/21 з додатково витребуваними документами, необхідними для проведення судової будівельно-технічної експертизи.

Провадження по справі № 912/3350/21 зупинено.

13.05.2024 на адресу Центрального апеляційного господарського суду надійшло клопотання від судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Кропивницького відділення про надання додаткових матеріалів для проведення судової земельно-технічної експертизи та експертизи з питань землеустрою, а саме:

-Надати оригінал або якісну копію Технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) загальною площею 481,2694 га дослідно-селекційному дендрологічному лісовому центру «Веселі Боковеньки» для збереження та використання дендрологічних парків (код КВЦПЗ - 04.06) на території Іванівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області (арк.207 т.1) в повному обсязі з обов`язковим зазначенням повного каталогу координат на дану земельну ділянку та кадастрового плану в оригінальному розмірі (форматі) із зображенням цілісної земельної ділянки, а не окремих її частин на окремих аркушах;

- Надати документацію із землеустрою на земельну ділянку регіонального ландшафтного парку «Боковеньківський ім. М.Л. Давидова». У разі відсутності даної документації надати Технічний звіт за результатами геодезичних вишукувань (топографо-геодезична зйомка) по визначенню координат в натурі (на місцевості) фактичних меж регіонального ландшафтного парку «Боковеньківський ім. М.Л. Давидова», виконаний сертифікованим інженером-землевпорядником;

- Надати Технічний звіт за результатами геодезичних вишукувань (топографо-геодезична зйомка) по визначенню координат в натурі (на місцевості) фактичних меж земельної ділянки, на якій згідно акту Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) від 16.08.2021 №212/5/5.1/21 та додатками до нього (а.с.31-61 т.1) ДСДЛЦ «Веселі Боковеньки» здійснювало вибіркові санітарні рубки, а саме кварталу 5 виділу 56 площею 2,64 га, кварталу 9 виділу 1 площею 0,92 га, кварталу 9 виділу 3 площею 0,5 га, кварталу 9 виділу 6 площею 0,25 га, кварталу 9 виділу 10 площею 0,52 га, кварталу 9 виділу 30 площею 0,5 га, кварталу 9 виділу 11 площею 0,19 га, кварталу 17 виділу 3 площею 1,48 га, кварталу 17 виділу 9 площею 0,45 га, виконаний сертифікованим інженером- землевпорядником.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 17.05.2024 поновлено апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дослідно-селекційного дендрологічного лісового центру "Веселі Боковеньки" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 20.06.2023 у справі №912/3350/21. Призначено розгляд клопотання експерта на 11.06.2024 об 09:30.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 11.06.2024 в судовому засіданні оголошено перерву до 17.06.2024 на 09:30 год.

Надано Державній екологічній інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) та Дослідно-селекційному дендрологічному лісовому центру "Веселі Боковеньки", можливість у строк до 14.06.2024 можливість подати до суду апеляційної інстанції власні письмові пояснення щодо наступного питання:

1. Чи є в наявності у їх розпорядженні :

- оригінал або якісна копія Технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) загальною площею 481,2694 га дослідно-селекційному дендрологічному лісовому центру «Веселі Боковеньки» для збереження та використання дендрологічних парків (код КВЦПЗ 04.06.) на території Іванівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області (арк. 207 т.1) в повному обсязі з обов`язковим зазначенням повного каталогу координат на дану земельну ділянку та кадастрового плану в оригінальному розмірі (форматі) із зображенням цілісної земельної ділянки, а не окремих її частин на окремих аркушах;

- документація із землеустрою на земельну ділянку регіонального ландшафтного парку «Боковеньківський ім. М.Л. Давидова». У разі відсутності даної документації надати Технічний звіт за результатами геодезичних вишукувань (топографо-геодезична зйомка) по визначенню координат в натурі (на місцевості) фактичних меж регіонального ландшафтного парку «Боковеньківський ім. М.Л. Давидова», виконаний сертифікованим інженером-землевпорядником;

- технічний звіт за результатами геодезичних вишукувань (топографо-геодезична зйомка) по визначенню координат в натурі (на місцевості) фактичних меж земельної ділянки, на якій згідно акту Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) від 16.08.2021 №212/5/5.1/21 та додатками до нього (а.с. 31-61 т.1) ДСДЛЦ «Веселі Боковеньки» здійснювало вибіркові санітарні рубки, а саме кварталу 5 виділу 56 площею 2,64 га, кварталу 9 виділу 1 площею 0,92 га, кварталу 9 виділу 3 площею 0,5 га, кварталу 9 виділу 6 площею 0,25 га, кварталу 9 виділу 10 площею 0,52 га, кварталу 9 виділу 30 площею 0,5 га, кварталу 9 виділу 11 площею 0,19 га, кварталу 17 виділу 3 площею 1,48 га, кварталу 17 виділу 9 площею 0,45 га, виконаний сертифікованим інженером- землевпорядником

і, що перешкоджає сторонам надати їх судовому експерту Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз?

13.06.2024 від Дослідно-селекційного дендрологічного лісового центру "Веселі Боковеньки" та 14.06.2024 від Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) на виконання ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 11.06.2024 подані додаткові пояснення по справі.

Також, 14.04.2024 від Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Клопотання обгрунтоване тим, що представник позивача не зможе прийняти участь у судовому засіданні, оскільки перебуватиме у відпустці з 17.06.2024 по 21.06.2024.

Враховуючи, що апеляційним господарським судом не визнавалася явка учасників справи в судове засідання обов`язковою, а пояснення, які було запропоновано надати позивачу було подано Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) 14.05.2024р., керуючись своєчасністю розгляду справи, як основним завданням господарського судочинства, враховуючи приписи ст.202 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів зазначає, що неявка представника позивача не перешкоджає розгляду клопотання судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Кропивницького відділення Анастасії Таран про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення судової земельно-технічної експертизи та експертизи з питань землеустрою у справі №912/3350/21. При цьому зазначені позивачем причини неявки в судове засідання його представника, колегія суддів не вважає поважними, так як коло представників Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) є необмеженим. Відповідно, розгляд клопотання судового експерта є можливим за відсутністю представника позивача, що, в свою чергу, є підставою для відмови в задоволенні клопотання.

З урахуванням змісту пояснень, наданих Дослідно-селекційного дендрологічного лісовим центром "Веселі Боковеньки" та Державною екологічною інспекцією Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області), з метою оптимізації строків розгляду справи, керуючись своєчасністю вирішення спору, як завданням господарського судочинства, колегія суддів доходить висновку про часткове задоволення клопотання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Кропивницького відділення Анастасії Таран шляхом спрямування їй лише додаткових пояснень Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) та Дослідно-селекційного дендрологічного лісового центру "Веселі Боковеньки". При цьому колегія суддів визнає за необхідне дозволити Київському науково-дослідного інституту судових експертиз Кропивницьке відділення провести експертизу за наявними в справі доказами, а у разі неможливості проведення такого дослідження надати суду вмотивовану відповідь.

Оскільки матеріали справи спрямовуються експертній установі, подальше проведення процесуальних дій є неможливим. Враховуючи невизначеність строку закінчення експертизи, колегія суддів доходить висновку про необхідність зупинення провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст. 228, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Кропивницького відділення Анастасії Таран про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення судової земельно-технічної експертизи та експертизи з питань землеустрою у справі №912/3350/21 задовольнити частково.

Спрямувати експерту Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Кропивницького відділення Анастасії Таран додаткові пояснення Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) та Дослідно-селекційного дендрологічного лісового центру "Веселі Боковеньки".

Дозволити експерту Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Кропивницького відділення Анастасії Таран проведення експертного дослідження з урахуванням наявних матеріалів справи № 912/3350/21.

У разі неможливості надання відповіді на поставлені перед судовим експертом питання, експерту Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Кропивницького відділення Анастасії Таран надати вмотивовані обґрунтування з цього приводу.

Матеріали справи направити до експертної установи Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (Кіровоградська область, Кропивницький, вулиця Волкова, 13Г (нова назва: вулиця Героїв Рятувальників, 13Г), та зобов`язати експертну установу після завершення судової експертизи негайно повернути матеріали справи до Центрального апеляційного господарського суду разом із експертним висновком.

Копію ухвали надіслати учасникам справи та Кропивницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (Кіровоградська область, Кропивницький, вулиця Волкова, 13Г (нова назва: вулиця Героїв Рятувальників, 13Г).

Зобов`язати експертів надіслати копії експертного висновку суду, позивачу та відповідачу згідно з ст. 42 ГПК України.

Провадження у справі №912/3350/21 зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Головуючий суддя М.О. Дармін

Суддя О.В. Чус

Суддя Л.А. Коваль