ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
11.06.2024 м.Дніпро Справа № 912/3350/21
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя: Дармін М.О.
судді: Коваль Л.А., Чус О.В.
секретар судового засідання Саланжій Т.Ю.
Представники сторін:
від позивача: Братухін Олександр Юрійович (поза межами приміщення суду)
від відповідача: Сторчоус Олег Віталійович (поза межами приміщення суду) - адвокат, ордер від 14.12.2021р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Кропивницького відділення про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення судової земельно-технічної експертизи та експертизи з питань землеустрою у справі за апеляційною скаргою Дослідно-селекційного дендрологічного лісового центру "Веселі Боковеньки" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 20.06.2023 у справі №912/3350/21
за позовом Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області)
до відповідача Дослідно-селекційного дендрологічного лісового центру "Веселі Боковеньки"
про стягнення 1 965 940, 00 грн
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 16.01.2024р. призначено у справі №912/3350/21 земельно-технічну експертизу (експертизу з питань землеустрою), проведення якої доручити спеціалістам Кропивницькому відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
13.05.2024р. в канцелярії Центрального апеляційного господарського суду зареєстровано клопотання експерта Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Анастасії Таран щощдо надання додаткових матеріалів.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 17.05.2024 поновлено апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дослідно-селекційного дендрологічного лісового центру "Веселі Боковеньки" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 20.06.2023 у справі №912/3350/21. Призначено клопотання до розгляду на 11.06.2024 об 09:30.
У судовому засіданні 11.06.2024 представники сторін надали пояснення щодо поданого клопотання судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Кропивницького відділення про надання додаткових матеріалів, заявивши про необізнаність з його змістом.
Відповідно до частини 5 статті 161 Господарського процесуального кодексу України, суд може дозволити учаснику справи подати додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи, якщо визнає це необхідним.
З метою оптимізації строків розгляду справи, колегія суддів визнала за необхідне дозволити представникам сторін подати додаткові пояснення по справі №912/3350/21 щодо наявності в їх розпорядженні додаткових матеріалів, необхідних експерту для проведення дослідження, відсутність яких стало підставою для подання відповідного клопотання.
Керуючись ст.ст. 234, 235, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
В судовому засіданні оголосити перерву до 17.06.2024 на 09:30 год.
Проводити судові засідання у справі №912/3350/21 в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду (зал судового засіданні №207) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку EasyCon (https://vkz.court.gov.ua/). Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням:://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.
Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Надати Державній екологічній інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) та Дослідно-селекційному дендрологічному лісовому центру "Веселі Боковеньки", можливість у строк до 14.06.2024 подати до суду апеляційної інстанції власні письмові пояснення щодо наступного питання:
1. Чи є в наявності у Вашому розпорядженні :
- оригінал або якісна копія Технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) загальною площею 481,2694 га дослідно-селекційному дендрологічному лісовому центру «Веселі Боковеньки» для збереження та використання дендрологічних парків (код КВЦПЗ 04.06.) на території Іванівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області (арк. 207 т.1) в повному обсязі з обов`язковим зазначенням повного каталогу координат на дану земельну ділянку та кадастрового плану в оригінальному розмірі (форматі) із зображенням цілісної земельної ділянки, а не окремих її частин на окремих аркушах;
- документація із землеустрою на земельну ділянку регіонального ландшафтного парку «Боковеньківський ім. М.Л. Давидова». У разі відсутності даної документації надати Технічний звіт за результатами геодезичних вишукувань (топографо-геодезична зйомка) по визначенню координат в натурі (на місцевості) фактичних меж регіонального ландшафтного парку «Боковеньківський ім. М.Л. Давидова», виконаний сертифікованим інженером-землевпорядником;
- технічний звіт за результатами геодезичних вишукувань (топографо-геодезична зйомка) по визначенню координат в натурі (на місцевості) фактичних меж земельної ділянки, на якій згідно акту Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) від 16.08.2021 №212/5/5.1/21 та додатками до нього (а.с. 31-61 т.1) ДСДЛЦ «Веселі Боковеньки» здійснювало вибіркові санітарні рубки, а саме кварталу 5 виділу 56 площею 2,64 га, кварталу 9 виділу 1 площею 0,92 га, кварталу 9 виділу 3 площею 0,5 га, кварталу 9 виділу 6 площею 0,25 га, кварталу 9 виділу 10 площею 0,52 га, кварталу 9 виділу 30 площею 0,5 га, кварталу 9 виділу 11 площею 0,19 га, кварталу 17 виділу 3 площею 1,48 га, кварталу 17 виділу 9 площею 0,45 га, виконаний сертифікованим інженером- землевпорядником
і , що перешкоджає Вам надати їх судовому експерту Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз?
Попередити сторін про можливість настання негативних наслідків через ухилення від подання суду на його вимогу необхідних для проведення експертизи матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, відповідно до частини 4 статті 102 Господарського процесуального кодексу України?
Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Інформацію по справі учасники справи мозжуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
ГоловуючийсуддяМ.О. Дармін
СуддяО.В. Чус
СуддяЛ.А. Коваль
Суд | Центральний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 11.06.2024 |
Оприлюднено | 13.06.2024 |
Номер документу | 119676932 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Дармін Михайло Олександрович
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Дармін Михайло Олександрович
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Дармін Михайло Олександрович
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Дармін Михайло Олександрович
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Дармін Михайло Олександрович
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Дармін Михайло Олександрович
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Дармін Михайло Олександрович
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Дармін Михайло Олександрович
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Дармін Михайло Олександрович
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Дармін Михайло Олександрович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні