Ухвала

від 13.03.2024 по справі 380/2530/24

МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

13 березня 2024 рокусправа № 380/2530/24

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Москаль Р.М. перевірив матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Військово-медичного клінічного центру Західного регіону про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

02.02.2024 на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , яку від імені позивача підписав та подав до суду адвокат Басюр Л.М., до Військово-медичного клінічного центру Західного регіону з такими вимогами:

- визнати протиправною бездіяльність Військово-медичного клінічного центру Західного регіону (вул. Личаківська, 26, м. Львів, 79000, ЄДРПОУ 08160677) щодо непроведення з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , іпн. НОМЕР_1 ) за період з 19.03.2021 року по 25.11.2023 своєчасного повного фактичного розрахунку при звільненні із військової служби;

- зобов`язати Військово-медичний клінічний центр Західного регіону (вул.Личаківська, 26, м. Львів, 79000, ЄДРПОУ 08160677) виплатити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , іпн. НОМЕР_1 ) середній заробіток (грошове забезпечення) за час затримки розрахунку при звільненні з військової служби, яка виразилась у несвоєчасній виплаті індексації грошового забезпечення, - в сумі 82370,85 грн.

Ухвалою від 07.02.2024 суддя залишив позовну заяву без руху та надав позивачу десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали для усунення виявлених недоліків позовної заяви шляхом подання належно оформленої позовної заяви, в якій слід визначити зміст позовних вимог, вказати ціну позову та навести її обґрунтований розрахунок та надати докази, якими позивач підтверджує обставини, якими обґрунтовує позовні вимоги (детальніше в мотивувальній частині).

Суд скерував копію ухвали від 07.02.2024 представнику позивача в електронній формі шляхом надсилання на адресу електронної пошти, вказану в позовній заяві як e-mail представника позивача. Копія ухвали відповідно до статті 251 КАС України вручена представнику позивача 15.02.2024, що підтверджується довідкою секретаря судового засідання про доставку електронного листа.

20.02.2024 до суду надійшла заява представника ОСОБА_1 адвоката Басюр Л.М. про продовження строку на усунення недоліків, оскільки вона скерувала адвокатський запит для отримання інформації та доказів, необхідних для усунення недоліків позову, проте ще не отримала відповіді.

Ухвалою від 23.02.2024 року суд задовольнив клопотання представника позивача та продовжив строк на усунення недоліків позовної заяви до 08.03.2024 року (строк, достатній для отримання відповіді на запит адвоката, з огляду на встановлений законом строк надання на нього відповіда).

Суд скерував копію ухвали від 23.02.2024 представнику позивача в електронній формі шляхом надсилання на адресу електронної пошти, вказану в позовній заяві як e-mail представника позивача. Копія ухвали відповідно до статті 251 КАС України вручена представнику позивача 26.02.2024, що підтверджується довідкою секретаря судового засідання про доставку електронного листа.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Відповідно до частин п`ятої, шостої статті 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Строк на усунення недоліків позовної заяви сплив 08.03.2024.

П`ятиденний строк на прийняття рішення щодо цієї позовної заяви обраховується з 09.03.2024 та сплив 13.03.2024.

Станом на 13.03.2024 до суду не надходило відправлень по цій справі. Також від позивача та/або його представника не надходило повідомлень про наявність поважних причин, що ускладнюють чи унеможливлюють виконання цієї ухвали суду у встановлений для цього строк.

Отже, позивач у встановлений строк не виконав вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, тому позовну заяву слід повернути.

Керуючись ст.ст. 169, 241, 243, 248, 256, 294, 295 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до Військово-медичного клінічного центру Західного регіону про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії (і додані до неї документи) особі, яка її подала (представнику позивача адвокату Басюр Л.М.).

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду у п`ятнадцятиденний строк з дати складання ухвали.

СуддяМоскаль Ростислав Миколайович