Ухвала

від 10.09.2024 по справі 380/2530/24

МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

з питань продовження процесуального строку

10 вересня 2024 рокусправа № 380/2530/24Суддя Львівського окружного адміністративного суду Москаль Р.М. перевірив матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Військово-медичного клінічного центру Західного регіону про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

02.02.2024 на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Військово-медичного клінічного центру Західного регіону з такими вимогами:

- визнати протиправною бездіяльність Військово-медичного клінічного центру Західного регіону (вул. Личаківська, 26, м. Львів, 79000, ЄДРПОУ 08160677) щодо непроведення з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , іпн. НОМЕР_1 ) за період з 19.03.2021 року по 25.11.2023 своєчасного повного фактичного розрахунку при звільненні із військової служби;

- зобов`язати Військово-медичний клінічний центр Західного регіону (вул.Личаківська, 26, м. Львів, 79000, ЄДРПОУ 08160677) виплатити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , іпн. НОМЕР_1 ) середній заробіток (грошове забезпечення) за час затримки розрахунку при звільненні з військової служби, яка виразилась у несвоєчасній виплаті індексації грошового забезпечення, - в сумі 82370,85 грн.

Ухвалою від 07.02.2024 суддя залишив позовну заяву без руху та надав позивачу десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали для усунення виявлених недоліків позовної заяви шляхом подання належно оформленої позовної заяви, в якій слід визначити зміст позовних вимог, вказати ціну позову та навести її обґрунтований розрахунок та надати докази, якими позивач підтверджує обставини, якими обґрунтовує позовні вимоги (детальніше в мотивувальній частині). 20.02.2024 до суду надійшла заява представниці ОСОБА_1 адвокатки Басюр Л.М. про продовження строку на усунення недоліків, оскільки вона скерувала адвокатський запит для отримання інформації та доказів, необхідних для усунення недоліків позову, проте ще не отримала відповіді.

Ухвалою від 23.02.2024 року суд задовольнив клопотання представника позивача та продовжив строк на усунення недоліків позовної заяви до 08.03.2024 року (строк, достатній для отримання відповіді на запит адвоката, з огляду на встановлений законом строк надання на нього відповідача). Суд скерував копію ухвали від 23.02.2024 представнику позивача в електронній формі шляхом надсилання на адресу електронної пошти, вказану в позовній заяві як e-mail представника позивача. Копія ухвали відповідно до статті 251 КАС України вручена представнику позивача 26.02.2024, що підтверджується довідкою секретаря судового засідання про доставку електронного листа.

Суд ухвалою від 13.03.2024 повернув позовну заяву ОСОБА_1 до Військово-медичного клінічного центру Західного регіону і додані до неї документи особі, яка її подала (представниці/адвокатці Басюр Л.М.) у зв`язку із невиконанням вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

14.03.2024 (після постановлення ухвали про повернення позовної заяви) до суду надійшла заява (вх. № 19926 від 14.03.2024) представниці позивача про витребування доказів від 06.03.2024 до якої долучила відповідь Військово-медичного клінічного центру Західного регіону про відмову у наданні запитуваних документів.

Суд ухвалою від 15.03.24 повернув заяву представниці ОСОБА_1 про витребування доказів без розгляду.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 08.07.2024 у справі №380/2530/24 суд апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнив, скасував ухвалу судді Львівського окружного адміністративного суду від 13.03.2024 року у справі № 380/2530/24 та направив справу для продовження розгляду.

Скасовуючи ухвалу суду від 13.03.2024 суд апеляційної інстанції зазначив, що на виконання вимог ухвали суду про продовження строків на усунення недоліків представниця позивача направила до Львівського окружного адміністративного суду заяву про витребування доказів із поясненням щодо неможливості самостійного отримання доказів та надання таких суду. Вказана заява подана позивачем через засоби поштового зв`язку 07 березня 2024 року та отримана Львівським окружним адміністративним судом 11 березня 2024 року. З огляду на ці обставини суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що викладений в ухвалі від 13 березня 2024 року висновок судді про наявність підстав для повернення позовної заяви є передчасним.

18.07.2024 матеріали адміністративної справи № 380/2530/24 надійшли на адресу Львівського окружного адміністративного суду.

Суд 29.07.2024 року постановив ухвалу про залишення позовної заяви без руху для надання суду оригіналу позовної заяви із доданими до неї додатками, засвідченими у встановленому законом порядку, а також примірника позовної заяви із додатками для відповідача.

19.08.2024 до канцелярії суду надійшла заява представниці позивача про усунення недоліків позовної заяви. До цієї заяви представниця позивача долучила два примірники позовної заяви з частиною додатків до позову.

При цьому, суд звертає увагу, що до цих примірників позовної заяви представниця позивача не долучила додатків до позовної заяви № 11, 12 (копія свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю та копію ордеру про надання правничої допомоги) для підтвердження повноважень представника на підписання позовної заяви. В матеріалах справи є копія ордеру, згідно якого адвокат має повноваження представляти ОСОБА_1 в Восьмому апеляційному адміністративному суді.

Відповідно частини другої статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на те, що позивач лише частково виконав вимоги ухвали суду від 29.07.2024 про залишення позовної заяви без руху (наведено вище в ухвалі суду), суд вважає, що строк, наданий позивачу для усунення виявлених недоліків його позовної заяви слід продовжити до 27.09.2024.

У зв`язку із перебуванням головуючого судді Москаля Р.М. у відпустці із 12.08.2024 по 09.09.2024, питання щодо продовження строку на усунення недоліків вирішується після виходу із відпустки.

Керуючись ст.ст. 121, 243, 248, 256, 294, 295 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Продовжити до 27.09.2024 строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Військово-медичного клінічного центру Західного регіону про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії.

Для вирішення питання про відкриття провадження в аадміністратианій справі адвокату Басюр Л.М. слід надати суду додатки до позовної заяви № 11, 12, а саме:

- копія свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю;

- оригінал ордеру про надання правничої допомоги ОСОБА_1 у Львівському окружному адміністративному суді.

Попередити представника позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду від 29.07.2024 у встановлений строк суд розгляне питання про повернення позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не оскаржується.

СуддяМоскаль Ростислав Миколайович