Ухвала

від 01.03.2024 по справі 361/979/22

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 361/979/22

Провадження № 2/361/394/24

01.03.2024

У Х В А Л А

01березня 2024року суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г., розглянувши клопотання представника відповідача адвоката Пилипця Антона Юрійовича про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна об`єктом права спільної сумісної власності подружжя та його поділ, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться дана цивільна справа.

З матеріалів справи вбачається, що 13 лютого 2024 року ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області клопотання представника відповідача адвоката Пилипця Антона Юрійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна об`єктом права спільної сумісної власності подружжя та його поділ задоволено. Провести судове засідання призначене на 05 березня 2024 року о 15 год. 00 хв. та всі наступні судові засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна об`єктом права спільної сумісної власності подружжя та його поділ у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ВКЗ відповідно до вимог розділу ІІІ Порядку функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС Положення про ЄСІТС.

29 лютого 2024 року на електронну адресу суду надійшло клопотання представника відповідача адвоката Пилипця Антона Юрійовича про вирішення питання щодо відеоконференції та призначення подальшого розгляду справи в режимі відеоконференцїї поза межами суду з використанням програмного комплексу EASYCON.

Виходячи з вищевикладеного, в зв`язку з повторністю заявленого клопотання представника відповідача адвоката Пилипця Антона Юрійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції заявлене клопотання слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.212ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача адвоката Пилипця Антона Юрійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна об`єктом права спільної сумісної власності подружжя та його поділ залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Cуддя Радзівіл А.Г.