Ухвала

від 14.03.2024 по справі 367/2293/24

ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 367/2293/24

Провадження №2-з/367/62/2024

У Х В А Л А

Іменем України

про направлення за підсудністю

14березня 2024року суддя Ірпінського міського суду Київської області Третяк Я.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_1 до ТОВ «Омега-стар», ОСОБА_2 про розірвання договору про виготовлення столярних виробів, стягнення неустойки за невиконаним зобов`язанням за договором та відшкодування моральної шкоди,-

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ «Омега-стар», ОСОБА_2 про розірвання договору про виготовлення столярних виробів, стягнення неустойки за невиконаним зобов`язанням за договором та відшкодування моральної шкоди.

Одночасно з позовною заявою позивачем було подано заяву про забезпечення позову.

Перевіривши матеріали позовної заяви, суд приходить до висновку, що заява про забезпечення позову підлягає направленню за підсудністю разом з позовною заявою до належного суду, оскільки остання не підсудна Ірпінському міському суду Київської області.

Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Предметом позову у даній справі є розірвання договору про надання послуг з виконання столярних робіт, стягнення сплачених грошових коштів за договором, стягнення моральної шкоди та неустойки. Оскільки укладений між сторонами договір про надання послуг з виконання столярних робіт містить місце його виконання, спір, що виник між замовником та підрядником за цим договором може розглядатися також за місцем виконання договору.

Відповідно до положень ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються до суду за зареєстрованим місцем проживання (перебування) відповідача. Позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

За загальним правилом підсудність справ визначається за місцем проживання або місцезнаходженням відповідача.

В позовній заяві вказано місце проживання відповідача ОСОБА_2 за аадресою: АДРЕСА_1 , що відноситься до територіальної юрисдикції Івано-Франківського міського суду Київської області.

Крім того в позовній заяві зазначено, що місцезнаходження юридичної особи ТОВ «Омега-стар» за адресою: АДРЕСА_2 , що також відноситься до територіальної юрисдикції Івано-Франківського міського суду Київської області.

Крім того, відповідно д ч. 8 ст. 28 ЦПК України позови, що виникають із договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

В даному випадку, спір виник у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору про надання послуг з виконання столярних робіт від 01.06.2021, предметом якого є виконання робіт по виготовленню з масиву дуба сходів, дверей, кухні, які знаходяться на території м. Івано-Франківськ.

Отже, даний спір виник з договору про надання послуг з виконання столярних робіт, виконувати який через його особливість можна тільки на території м. Івано-Франківська.

Відтак, умовами договору про надання послуг з виконання столярних робіт визначено його місце виконання м. Івано-Франківськ.

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 14 березня 2024 року позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Омега-стар», ОСОБА_2 про розірвання договору про виготовлення столярних виробів, стягнення неустойки за невиконаним зобов`язанням за договором та відшкодування моральної шкоди передано за підсудністю до Івано-Франківського міського суду Київської області.

Враховуючи викладене, заява про забезпечення позову також слід передати до Івано-Франківського міського суду Київської області для спільного розгляду.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову слід передати за правилами виключної підсудності до Івано-Франківського міського суду Київської області.

Відповідно до ч. 1 ст.32ЦПКУкраїни спори між судами про підсудність не допускаються.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 187, 260, 353-354 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Заяву про забезпечення позову ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_1 до ТОВ «Омега-стар», ОСОБА_2 про розірвання договору про виготовлення столярних виробів, стягнення неустойки за невиконаним зобов`язанням за договором та відшкодування моральної шкоди передати на розгляд за підсудністю до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (76000, Івано-Франківська область, м. Івано-Франківськ, вул. Ґрюнвальдська, 11).

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через районний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Д.С. Кухленко