Ухвала

від 15.03.2024 по справі 924/781/23

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"15" березня 2024 р. Справа № 924/781/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Василишин А.Р.

суддя Маціщук А.В.

суддя Бучинська Г.Б.

розглянувши заяву Акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою Фермерського господарства "Обрій" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 20 листопада 2023 року по справі №924/781/23 (суддя Крамар С.І.)

за позовом Фермерського господарства "Обрій"

до Акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" в особі Славутського району електричних мереж

про визнання недійсним рішення комісії Славутського РЕМ Акціонерного товариства "Хмельницькобленерго", яке оформлене протоколом б/н від 23 березня 2023 року з розгляду акту про порушення №В001105 від 22 лютого 2023 року п. 5.5.5. Правил роздрібного ринку електричної енергії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 31 січня 2024 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства "Обрій" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 20 листопада 2023 року по справі №924/781/23.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 26 лютого 2024 року розгляд апеляційної скарги по справі №924/781/23 призначено на 20 березня 2024 року о 15:00 год..

Водночас від Акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" до Північно-західного апеляційного господарського суду через підсистему "Електронний Суд" надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку по справі №924/781/23.

За результатами розгляду поданого клопотання, ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 14 березня 2024 року заяву Акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку по справі №924/781/23 задоволено.

Суд апеляційної інстанції констатує, що ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 15 березня 2024 року було виправлено описку в ухвалі Північно-західного апеляційного господарського суду від 26 лютого 2024 року по справі №924/781/23, де було зазначено правильну дату та час проведення судового засідання по справі №924/781/23, а саме 28 березня 2024 року об 14:00 год..

Водночас, КГС ВС у справі № 905/2371/21 від 23 березня 2023 року виснував, що процесуальне законодавство не містить приписів, які унеможливлювали б звернення до суду з єдиним (одним) клопотанням (заявою) щодо участі у всіх судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції або передбачали звернення виключно з окремим клопотанням (заявою) щодо кожного судового засідання.

Враховуючи вищезазначене, Північно-західний апеляційний господарський суд приходить до висновку про задоволення клопотання Акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку по справі №924/781/23, яке призначене на 28 березня 2024 року о 14:00 год..

Керуючись статтями 120,121, 234, 244, 268 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №924/781/23 задоволити.

2. Забезпечити представнику Акціонерного товариства "Хмельницькобленерго"участь в судовому засіданні у справі №924/781/23 призначеному на 28 березня 2024 року о 14:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції, та здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Попередити представника Акціонерного товариства "Хмельницькобленерго", що відповідно до частини п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Бучинська Г.Б.